@不明,
"Иногда стоит протереть кроваво красный от гнева глаз и всмотреться в буквы. Может, поможет увидеть, что я не хейтил манхву, а лишь оригинал и аниме за халтуру."
Это как то должно было ответить на мои вопросы касательно объективности? Рецензия предполагает объективность, почему я как читатель должен играть в угадайку не совсем ясно
"Так оно больше всех этим хвасталось. Но проблема в том, что оно популярное, хотя выходит 90% такого же мусора."
Где?
"Ты, видать, заглядывал только в корейские журналы. У них половина кинематографа завязана на борьбе с буллингом и равноправием между людскими классами. В каждой третей картине показывается ситуация с героем, который в связи с проваленным собеседованием не может устроиться на работу, теряет все дорогое. Даже в произведения вроде "Двадцать пять, двадцать один" наглядно видно, как тяжело жить в конкуренции данного клачка земли."
400 тайтлов манхвой на 40к глав примерно, не первый день живу, и не первую читаю, каждая вторая имеет схожую структуру и ответ на запрос. Как эти тайтлы из фактической другой культуры с другими запросами и другим зрителем связаны с экшен фэнтези тоже не ясно, учитывая, что боевиков они снимают какое-то колоссальное количество.

"Уверен, сэр, вы создали аккаунт для того, чтобы остаться анонимом и правильно сделали. Давно я так не смеялся. Научитесь обходиться без ИИ, оно лишь мешает в понимание происходящего".
Следи за развитием ИИ и того как оно даёт выводы имея источники. Все ещё не вижу ответа на то где объективность, кинуть доисторическое эмодзи - не ответ.