Категорически не согласен с данным лжеотзывом. Автор заявляет, что за 30сек идет хаотичная смена кадров, но на самом деле это полный бред. К примеру, значительная часть 1-го эпизода посвящена подъему альпинистов на вершину горы, но он об этом решил умолчать, потому что зачем, когда можно натянуть сову на глобус. Ладно, поехали дальше. По окончании 1-го эпизода повествование разделяется на две самостоятельные сюжетные линии каждого из гг, которые развиваются довольно последовательно и ясно. А вот тут встает вопрос: почему же автор пропустил этот момент в своем отзыве? Ну очевидно ведь, что смотрел он явно не глазами, чем угодно, но не глазами. Да, повествование идет слегка на спидах, и все же там нет той ахинеи, которую он указал. Идем дальше: утверждение о том, что персонажи не раскрыты и, видите ли, не раскроются в такой спешке, также является необоснованным. Все с точностью до наоборот: уже в первых 3-х сериях мы видим раскрытие их характеров, мотивации и взаимоотношений с друг другом. Просмотрев весь сезон, включая 2-й, можно легко в этом убедиться, даже начинаешь лучше понимать, что происходило в начальных сериях. Сравнение с космическими братьями и утверждение, что до становления космонавтами у сабжа всего пару сцен на это ушло — это ещё смешнее, чем всё остальное. Один из ГГ стал космонавтом в 5-й серии, другой ГГ в 7-й. Камон, здесь серий не как у братьев, ты хоть логику включай иногда, если делаешь такие нелепые аналогии. Не, ну гениально, кнч. Вот совсем ничего, что у братьев, считай, сотня серий, да? А пофиг — это ведь так, чисто пустяк. Отзыв выглядит как результат поверхностного анализа и намеренного замалчивания значимых деталей произведения. Не советую читать этот феерический бред.