@volkodav, Думаю недочёты, на которые указал Тедейка и так были уже объяснены, да и сам он должен был уже понять свою ошибку, поэтому читал из-за рассуждений о сюжете фильма. Было интересно и, как я понял, его можно трактовать по разному, в отличии от первых фильмов. И это пожалуй делает "свободный" сюжет последней части даже плюсом. Спасибо, кстати, для себя немного взял из этих рассуждений, но 1. Это не отзыв. Это опровержение утверждений Тедейки с сопутствующими рассуждениями о показанной нам истории. Нужно было немного про сам фильм рассказать и показать своё мнение о нём. 2. Всё, что начинается с третьего предложения второго абзаца уже является спойлером. 3. Если бы почитал мой ответ на отзыв, то понял бы, что собственно и не понравилось Тедейке:
@volkodav, Думаю недочёты, на которые указал Тедейка и так были уже объяснены, да и сам он должен был уже понять свою ошибку, поэтому читал из-за рассуждений о сюжете фильма.Было интересно и, как я понял, его можно трактовать по разному, в отличии от первых фильмов. И это пожалуй делает "свободный" сюжет последней части даже плюсом. Спасибо, кстати, для себя немного взял из этих рассуждений, но
1. Это не отзыв. Это опровержение утверждений Тедейки с сопутствующими рассуждениями о показанной нам истории.
Нужно было немного про сам фильм рассказать и показать своё мнение о нём.
2. Всё, что начинается с третьего предложения второго абзаца уже является спойлером.
3. Если бы почитал мой ответ на отзыв, то понял бы, что собственно и не понравилось Тедейке:
Авторы тупа опять решили развить тему
Вот в чём смысл то