@Norichi, прочитал.
Главная героиня, протагонистка. На самом деле синонимов в контексте много. В конце концов есть местоимения. А вот когда тект буквально рябит через предложение повторяемыми именами персонажей- это уже не есть хорошо.
Вторая проблема- у тебя половина рецензии занята пересказом сюжета. Даже если одной серии, уж не знаю скольких, это все равно фейл. Стоит помнить что если ты все таки сможешь кого-нибудь сподвигнуть смотреть это аниме, то все это он и так увидит.
О второстепенных героях тоже неплохо было бы рассказать, не говоря уже про то что можно было хоть пару строчек написать о рисовке.
Ну и последнее- ставить 10 за музыку, а в соответствующем пункте просто обойтись парой слов про проигрыш в середине серии и опенинги/эндинги - ну совсем не комильфо. Даже если ты к ней не привередлива.

например:
Чтобы "заполучить", надо приложить усилия. При чем тут тогда воля судьбы?
Речевые ошибки по всему тексту, да и написано как-то бедненько.

В рецензии интересно почитать о том, что именно понравилось или не понравилось, какие-то особые моменты (не/удачно подан или раскрыт персонаж, идеальное сочетание музыки и действа, необычные сюжетные повороты, второстепенные герои, логика повествования и т.д.). Здесь же идет почти посерийный пересказ сюжета. Зачем? Если возникнет желание посмотреть, читатели рецензии сами обо всем узнают.
В части "сюжет" пишут завязку и упоминают (желательно без спойлеров) о каких-то важных событиях, времени повествования (например, определенная эпоха или страна, особенности).
Большую часть рецензии также можно переписать таким образом, чтобы постоянно не использовать имена или слова "мама, дочка, девочка".

Итог: пересказ сюжета + из информации разве что "вот такая всепоглощающая любовь матери".