Когда отвечаешь только на последнее предложение, проигнорировав все остальное. И как у тебя ещё хватает наглости обвинять меня в грязных приемах?
Да, для меня это не важно. Моя основная мысль была: А ты зачем-то пристал к наполовину саркастическому комментарию, который я добавил после:
Допустим, несмотря на отсутствие у тебя аргументов, я признаю, что в эту школу понабирали не имбицилов, а особо глупое спортивное быдло.( оскорбив тем самым спортсменов и быдло) Сделает ли это литературный приём, «крутой гг в эпичной битве победил... хомячка» менее тупым? Нет. Противоречит ли это мнению, высказанному мной про сюжет серии? Нет. Так важно ли это при обсуждении моего комментария? Ну, надеюсь с третьего раза до тебя дойдёт.
Они повели себя как люди с интеллектом детей отстающих в развитии. Это правда. И эту правду я доказывал. Но, с другой стороны, даже если это немного не так, моё мнение про эту серию не изменится, поэтому что эта деталь не особо важна. Не важно, имбицилы они или быдло, это убогие противники для гг в любом случае. Deal with it.
Да и не веди, лол. Сам прицепился ко мне со своим бессмысленным спором, а теперь изображаешь из себя чёрт знает что. Будто я тебя уговариваю. Я написал своё мнение, и в разговоре с тобой я его обосновал. Тебе что-то не нравится? Пиши внятно, что не нравится и аргументируй почему. Не хочешь? Тогда заткнись. А очередного нытья про «нечестные приемчики» мне писать не надо. Сначала у себя бревно в глазу поищи.