Комментарий #3615095

Polycarpez
@Seagoul, ну, ты же привел экономику в пример. Маленький секрет - экономика крайне слабо позволяет оценивать качество произведений искусства. Вот такие пироги. Эпоха маркетинга, чел. Плюсом, разумеется, в моем отзыве несколько неполное мнение, в том плане, что помимо тех, кто реально показывает свою элитарность (а отрицать совершенно глупо, что есть доля таких, потому что такие везде есть), есть еще один фактор - охват. Банально поглядеть на цифры отдавших голос. Около 30 тысяч человек. Ничтожно мало, не находишь? Успешность же фильма в прокатах и продажах дисков - фанатизм. Тоже, вполне себе ожидаемо. Но есть деталька - здесь - ресурс русскоговорящий. Много ли тут, как ты думаешь, тех, кто купил диск или сходил в кино? Я уже упомянул про то, что сборы - это 99% - японцы.
Если смотреть рейтинги на других сайтах, например IMDB - там уже четко разница в минус 1 балл рейтинга, плюс-минус.
Я высказал свое мнение исключительно по наблюдению за происходящим здесь с отзывами. 90% - опирается на жанр и "элитарность" произведения, своего рода. Выглядит это, как правило, примерно так:
-Ну, это этти мне понравилось, все круто, поставлю-ка я ему 6.
-Ну, вот История ран мне понравилось, правда там были такие-то моменты, но 10 из 10!
Поэтому и выдал предположение о природе таких оценок и отзывов. К чему о нем спорить - не понимаю. Факт остается фактом - большая часть людей - следует мнению других. Можешь загуглить эксперимент Аша, например, там все четко разложено.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть