Язык, конечно, отличается изяществом. Автор явно на протяжении большого количества времени учился составлять развернутые, красивые, наполненные различными тропами оскорбления и в итоге почти достиг идеала. Правда, стоит абстрагироваться от откровенной мерзости, ибо читать становится неприятно.
Однако, создатели не прекращали попытки рубить бабло и хайп, высасывая из обескровленного пальца какой-то гной. И вот наконец дососались и сплюнули в эфир это недоразумение
Однако по оформлению текст абсолютный провал. Понятно, что это работа другого человека, но вставлять ее полностью в цитату - полнейшая дикость. Картинок нет, но есть большое количество полос, которые разделяют автономные, не связанные друг с другом мысли.
Соглашусь с комментатором выше: текст не похож не то что на рецензию, но хотя бы на обзор. Уместнее было бы расположить эту работу в разделе "отзывы", хотя бы потому что здесь малое количество слов (чуть более 500 (3700 символов), а это только только 1/2 от рекомендованного объема).
Тем не менее, отзыв дает представление о тайтле и о том, что его смотреть не нужно. Но все равно получает минус
Однако по оформлению текст абсолютный провал. Понятно, что это работа другого человека, но вставлять ее полностью в цитату - полнейшая дикость.
Картинок нет, но есть большое количество полос, которые разделяют автономные, не связанные друг с другом мысли.
Соглашусь с комментатором выше: текст не похож не то что на рецензию, но хотя бы на обзор. Уместнее было бы расположить эту работу в разделе "отзывы", хотя бы потому что здесь малое количество слов (чуть более 500 (3700 символов), а это только только 1/2 от рекомендованного объема).
Тем не менее, отзыв дает представление о тайтле и о том, что его смотреть не нужно. Но все равно получает минус