Итак, у нас есть 174 545открытых заполненных списков на момент статистики (вот бы еще твинки не учитывались) (из всего 377 914 юзеров /about).
Из всех таких пользователей списки: 0-50 составляют 47.44% (печальный факт) (хотя вот этот ноль - это юзер с открытым списком, но незаполненным? тогда статистика подпорчена. Или там ноль для красоты написан...) 51-100 - 16.37% 101-250 - 22.80% (что интересно, больше, чем предыдущее число) 251-400 - 7.61% 401-600 - 3.44% 601-1000 - 1.70% >1000 - 0.64%.
Итого, 86.61% юзеров имеют списки длиной 0-250 аниме. Можно пойти выпить, а потом подумать, следует ли уменьшить пороги первых уровней жанровых ачивок. Или пусть дорастают до того, что есть)
Итак, у нас есть 174 545 открытых заполненных списков на момент статистики (вот бы еще твинки не учитывались) (из всего 377 914 юзеров /about).
Твинков стоило бы запретить, кроме технических ботов. На всех знакомых мне ресурсах кроме данного это не приветствуется по понятным причинам. И частую смену никнеймов. Хотя конечно, сомневаюсь, что они вносят значимую погрешность.
@World_Houp, а я вот никак понять не могу, количество тайтлов соответствует вообще всем тайтлам в списке юзера, тайтлам без учета запланированных или только комплитам?
Из всех таких пользователей списки:
0-50 составляют 47.44% (печальный факт) (хотя вот этот ноль - это юзер с открытым списком, но незаполненным? тогда статистика подпорчена. Или там ноль для красоты написан...)
51-100 - 16.37%
101-250 - 22.80% (что интересно, больше, чем предыдущее число)
251-400 - 7.61%
401-600 - 3.44%
601-1000 - 1.70%
>1000 - 0.64%.
Итого, 86.61% юзеров имеют списки длиной 0-250 аниме.
Можно пойти выпить, а потом подумать, следует ли уменьшить пороги первых уровней жанровых ачивок. Или пусть дорастают до того, что есть)
@null_nickname,@Arch,@HN71