Комментарий #4035469

user#48590
ну так да, потому что это была ирония, лол
ну так лол, тогда можешь считать моё сообщение постиронией, разрешаю да.
Да, а можно как-то иначе что ли?
Ты рофлишь? Существует объективная аргументация - фактаж. Ты в отзыве писала лишь субъективизм, это не аргументаж.
Ну да, потому что меня это не заинтересовало 🤔
Если тебя это не заинтересовало, какой толк вообще в отзыве? Просто смысл было писать отзыв, не разбираясь в теме чуть более чем полностью? Такое действо напоминает мне простую естественную жопогарь, попытка достучаться до любителей франшизы, а не "написать хороший отзыв".
прикольно стрелочки перекидываешь, но мог бы и доказать, что я не права, раз уж ты так зациклился на своем аргументаже
Стрелочки? Я могу пояснить за "ни о чём": если человеку не нравится красный цвет, и это его собственное субъективное мнение, то почему я должен что-то доказывать? Отзыв полностью бесполезен когда "ну мне не понравилось, потому что меня что-то раздражало. Почему? Да просто не понравилось!" для тех кто смотрит на отзывы прежде чем начать просмотр. Он не только бесполезен, но и эти бессмысленные и безосновательные "факты" могут отпугнуть зрителя, вот в чём основная беда.
Вот только зачем ты мне показываешь эти фокусы, если я уже сказала (ну ладно, намекнула), что спойлеры в отзывах не нужны.
И кто сказал что спойлеры в отзывах не нужны? Кидаешь нужное под тэг, и никаких проблем - кому надо тот посмотрит. Всё высказано, ничего не утеряно.
Хоть я и согласна с его мнением, но все-таки я посмотрела не только начало, как он, а половину сезона. А когда половина сезона такая нудная, то это довольно много.
Ну тебя никто собственно и не заставлял смотреть половину(10) сезона.
так и не поняла почему
У любого произведения есть свои плюсы и минусы. Ты расписала только субъективные минусы, которые являются таковыми неоднозначно для каждого. Расписала их даже не посмотрев до конца.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть