Все зависит от знаний человека в той или иной сфере (а так же нервной системы). Точно так же как и с жанрами аниме, кто то способен понять жанр, а кто то нет. Тут аналогично, если человек интересовался тематикой схожей с ШГ до просмотра, то и вопросов у него возникать не должно. К примеру о Джоне Тайторе, концепции путешествий во времени, многомерность и тд мне были известны задолго до просмотра самого тайтла. И это с учетом того, что я тогда только начинал смотреть аниме и опыта в данном направлен у меня практически не было. (отаку культура вообще была темным лесом)
К примеру совсем недавно закомплитил Asobi Asobase и во время просмотра понял, что далеко не каждая шутка будет понята, понята полость, понята как задумано зрителю, в особенности если посмотрел не так много тайтлов, а так же не привык к японскому языку и не знаком с некоторыми словами. А ведь от всего этого будет зависеть оценка выставленная за тайтл, так как это в первую очередь комедия и адекватнее ее будет оценивать именно по данному критерию (юмор).
З.Ы. Что касается самого понятия "оценка", то тут будет личное и признанное аниме сообществом. В первом случае ты оцениваешь все исключительно исходя из своих вкусов, предпочтений, настроения, системы оценки и тд, а второе уже опираешься на коммерческий успех, популярность, средняя оценка, какой либо коэффициент, группа критиков и тд... К тому же все люди имею разную систему оценивания. Был упомянут КГ, но лично я оцениваю тайтлы по жанрам и отнесенный к "меха", "военное" Гиас, не совсем сравним с "научная фантастика" Врата... + ко всему, я имел устоявшийся и признанное мнение касательно ВШ, а не свое личное...
В общем, все это субъективно и относится больше к вкусовщине, в которой людям нужно отстоять свою бессмысленную точку зрения или просто "потрещать".