@Aniki, Можно и так радикально поступить, да.
Я там выше, когда расписывал кажущиеся сомнительными позиции, указывал только самые, на мой взгляд, очевидные моменты. Всех спорных, требующих предварительного обсуждения, - не стал указывать.
Про вынести в шапку - можно. Не знаю закипит ли тут работа, но может наковыряем кое-что, ты потом гугл-доксы дозаполнишь и будет хоть несколько полностью готовых позиций - с картинками, заголовками, описаниями. И заранее оговорить с Морром, чтобы он на сайт переносил только их.

Почитал вчера ещё раз топик. Было много предложений, на мой взгляд далеко не очевидных. И ещё я сделал вывод, что по методологическим вопросам у многих нет ясности. По мне, в эти ачивки, которые мы называем авторскими, должны входить именно что авторы. Что это означает на практике: в список работ того или иного человека должны входить тайтлы, где он "Режиссёр, автор оригинала, сценарист". Все аниме, где люди значатся режиссёром эпизодов, ответственным за ключевую/промежуточную анимацию, дизайн персонажей и так далее - должны остаться за бортом. Как по мне, это вполне логично и позволяет избежать ситуации, когда одно и то же аниме включено в "заслуги" очень широкого круга людей. Есть конечно исключения, типа Гениальной вечеринки или MemoriesВоспоминания о будущем, где каждую серию делает отдельный творец.

Что еще понял: этот тип ачивок будет делать гораздо сложнее, чем жанровые и тем более франшизные. Надо довольно хорошо знать творчество того или иного человека, чтобы суметь ёмко и метко охарактеризовать его в заголовке и описании. Картинки искать тоже будет не просто, ставить что-то типа аватарки с соответствующей странички человека довольно скучно и пресно.
Поэтому здесь ещё более чем во франшизных надеюсь на активное участие поклонников.

Вот именно, сколько я ни поднимала вопрос, за какие роли человека в производстве аниме будет даваться его именная ачивка, реакции ни разу не последовало. За все тайтлы, где он принимал участие, даже если просто кофе разносил? Или все-таки за конкретно "автор, режиссер"? Нужен список этих конкретностей. А еще - какой минимум работ в этих должностях должен сваять автор? Не одну-две-три же? Это надо решить, чтобы не вносить несущественных персонажей (ну там где самостоятельных работ пара штук, а остальное - скрипты к отдельным сериям). И чтобы Морр сразу закодил что нужно, без переделок потом. Тут еще такая штука: можно ли закодить выбор тех аним, где указанный человек занимал конкретные должности (а не брать просто все относящиеся к нему тайтлы) - и вот тут лучше бы сразу у Морра это узнать.

Вот тут хочется сыграть в Капитана Очевидность и бухнуть кастрюлю дегтя к размышлению. По аналогии с франшизами. Если там будут авторы/только авторы/преобладание авторов, чьи работы на шике малокотируемы, легко спрогнозировать их вылет из ачивок по принципу "достижения, которые получили 10 человек, не нужны" (я не зря вкинула про "разбавить поток древности и ГАРов"). Думаю, если у автора большинство работ будут недоставаемы и т.п., его от такого исхода не спасут никакие лавры (т.е. в список работ таки надо внимательно смотреть). И опять же, аналогично с франшизной ситуацией, потребуются популярные среди масс творцы. И вот сколько будет авторо-достижений - несколько самых-самых или каждому юзеру по ачивке - наверно, не стоит прятать голову в песок, отвечая на этот вопрос. Чтоб потом не было сожалений о потраченном в корзину времени.

Да, я распыляться на авторские не планирую, пока так точно, а если не горит - так тем более. Меня интересует только название_тайтла как самостоятельная единица, а биографии его производителей - совсем нет, за отдельными исключениями (и даже в список авторов у аниме редко смотрю).