Комментарий #4372746

World_Houp
Вот именно, сколько я ни поднимала вопрос, за какие роли человека в производстве аниме будет даваться его именная ачивка, реакции ни разу не последовало. За все тайтлы, где он принимал участие, даже если просто кофе разносил? Или все-таки за конкретно "автор, режиссер"? Нужен список этих конкретностей. А еще - какой минимум работ в этих должностях должен сваять автор? Не одну-две-три же? Это надо решить, чтобы не вносить несущественных персонажей (ну там где самостоятельных работ пара штук, а остальное - скрипты к отдельным сериям). И чтобы Морр сразу закодил что нужно, без переделок потом. Тут еще такая штука: можно ли закодить выбор тех аним, где указанный человек занимал конкретные должности (а не брать просто все относящиеся к нему тайтлы) - и вот тут лучше бы сразу у Морра это узнать.

избавимся от аналогичной франшизам ситуации
Вот тут хочется сыграть в Капитана Очевидность и бухнуть кастрюлю дегтя к размышлению. По аналогии с франшизами. Если там будут авторы/только авторы/преобладание авторов, чьи работы на шике малокотируемы, легко спрогнозировать их вылет из ачивок по принципу "достижения, которые получили 10 человек, не нужны" (я не зря вкинула про "разбавить поток древности и ГАРов"). Думаю, если у автора большинство работ будут недоставаемы и т.п., его от такого исхода не спасут никакие лавры (т.е. в список работ таки надо внимательно смотреть). И опять же, аналогично с франшизной ситуацией, потребуются популярные среди масс творцы. И вот сколько будет авторо-достижений - несколько самых-самых или каждому юзеру по ачивке - наверно, не стоит прятать голову в песок, отвечая на этот вопрос. Чтоб потом не было сожалений о потраченном в корзину времени.

Да, я распыляться на авторские не планирую, пока так точно, а если не горит - так тем более. Меня интересует только название_тайтла как самостоятельная единица, а биографии его производителей - совсем нет, за отдельными исключениями (и даже в список авторов у аниме редко смотрю).
Ответы
Или нет
Или нет#
@World_Houp,
можно ли закодить выбор тех аним, где указанный человек занимал конкретные должности (а не брать просто все относящиеся к нему тайтлы)
что тут кодить, будет просто перечень id аниме, мы их сами быстро подберём, сразу только нужные. здесь фронт работ (по количеству ачивок) гораздо меньше, чем у франшизных, ручного труда пугаться не стоит. а что автоматом ничего пополняться не будет - так это даже к лучшему. тем более маститые авторы не столь плодовиты, чтобы каждый сезон по тайтлу на гора выдавать.
потребуются популярные среди масс творцы
такие уже есть в гугл-доксах, и перечень вполне исчерпывающий: все олды там - Миядзаки, Синкай, Юаса...
И вот сколько будет авторо-достижений - несколько самых-самых или каждому юзеру по ачивке
на это, пожалуй, уже тоже есть ответ. сколько там сейчас в гугл-доксах? где-то половину можно выкинуть, добавить пару-тройку попсовых имён которых там нет - вот и всё.
и не потому что я так решил, а потому что это суровая реальность диктует: никто авторов особо делать не будет, а Аники сделает полностью 5-7 ачивок - уже хорошо и требовать с одного человека большего было бы наглостью.

ну в общем нам главное начать и посмотреть как дела пойдут, а там видно будет что и как.
flyoffly
flyoffly#
Вот именно, сколько я ни поднимала вопрос, за какие роли человека в производстве аниме будет даваться его именная ачивка, реакции ни разу не последовало. За все тайтлы, где он принимал участие, даже если просто кофе разносил? Или все-таки за конкретно "автор, режиссер"? Нужен список этих конкретностей.
Думаю, если они выводятся в авторах на страницах аниме, то-есть на сайте уже есть определение главных и не главных в производстве . И В Главных выходят только: Сценарист, Автор, Режиссёр
Aniki
Aniki#
этот тип ачивок будет делать гораздо сложнее, чем жанровые и тем более франшизные. Надо довольно хорошо знать творчество того или иного человека, чтобы суметь ёмко и метко охарактеризовать его в заголовке и описании.
Так и есть.
Потому и считаю, что сначала надо убрать всех, по кому однозначное мнение отсутствует. Лучше мало фактурных, чем много безликих.
Вот именно, сколько я ни поднимала вопрос, за какие роли человека в производстве аниме будет даваться его именная ачивка, реакции ни разу не последовало.
За уникальную известность в рамках индустрии, полагаю.
Вот, Тедзука. Мангака? Режиссёр? Сценарист или бизнесмен?
Если там будут авторы/только авторы/преобладание авторов, чьи работы на шике малокотируемы, легко спрогнозировать их вылет из ачивок по принципу "достижения, которые получили 10 человек, не нужны"
В этом плане, у меня есть интересный вопрос/предложение.
Можно при составлении списка авторских ачивок, руководствоваться числом использования того или иного автора в избранном юзеров сайта.
Если можно такую информацию вычленить, естественно (визуально, по крайней мере она доступна).
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть