Что-то ты в последнее время сильно упираешь на автоматизацию и какие-то типа объективные критерии, ту же популярность. Ну, допустим, сформируем мы таким образом пул авторов, а кто их делать будет? Боюсь так и будут висеть пустыми. А если поклонник Юасы или Ватанабэ предложит его кандидатуру, наверное он будет кровно заинтересован, чтобы это из стадии предложения вылилось в завершённую по всем параметрам ачивку. В конце концов сам сделает.
Здесь есть и обратная сторона. Вот во франшизных много говорилось про мультиверс ";". Может его и предложат, и даже сделают, но нужен ли он? Я сомневаюсь. Тайпмун уже в гуглдоксах есть, наверное он имеет право на существование, вроде фанбаза большая, да и вообще там все составляющие на слуху. А вот по Робототехнике или Хаосу что-то не видел тут бурных обсуждений, восторженных словоизлияний и всего такого прочего, так что там только Штейн такой типа мегапопулярный, а все остальные компоненты по сравнению с ним можно сказать почти в забвении.
Что тут выдумывать, основной скелет ачивок по авторам есть в гугл-доксах, каких-то из них, очень надеюсь, добьём до готовности, каких-то - выкинем, что-то может так и останется там висеть в полуготовом состоянии, что-то, наоборот, возможно уже здесь на сайте добавится. Но, надеюсь, добавлять здесь будем не как в своё время во франшизных - они напредлагают, а мы потом делай, а так, как я там рекомендовал - пришёл с готовым решением, сказал "хочу" и "нужно", - будет тебе ачивка. Но опять же с оглядкой на веяния последнего времени - "ачивки для 10-15 человек не нужны", так что полного ноунейма сюда всунуть не удастся, хоть ты по нему материала на три ачивки принесёшь. Да и на счёт "нужно" можно обсудить, подвергнуть сомнению и счесть нерациональным к добавлению. Работ там мало, подражатель чей-то или иные причины.

Предполагается как дополнительный критерий отбора.
Скажем так, я считаю, что, когда основной костяк будет сформирован, менее заслуженных, но популярных у комьюнити ребят добавлять логичнее, чем поросших мхом гениев, которых и ты не знаешь, как охарактеризовать, и казуальному юзеру они пустой звук.