Комментарий #4424276

Марк Уокер
Каков же мусор. Я в шоке. Соглашусь с комментарием выше и поставлю 2. 1 за музыку, и еще 1 за попытку создать что-то стоящее, которая, увы, даже не начиналась приводиться в действие. Очень жалею о потраченном времени. Пару таких тайтлов, и видимо, современное аниме для меня закончится. В сериале плохо почти все.
1. Персонажи не раскрыты, от слова совсем. Это просто набор каких-то манекенов, на которых примеряют разные архетипы персонажей из серии в серию, отчего индивидуальности у них нет никакой. Больше похоже на неудавшийся эксперимент. У живых людей желания сводятся не только тому, что затащить кого-то в койку, независимо от того, с какими побуждениями - от большой любви или просто от похоти.
Кто-то вообще может хотя бы абзац рассказать о главных персонажа, если оторваться от их любовных перипетий? Учительница играет на клавишах. Учитель любит литературу. Все. Это не живые люди. Это заскриптованные боты, единственное предназначение которых давить те или иные эмоции у зрителя в нужный момент, даже если их поведение, принципы и вообще характер персонажа противоречит друг-другу от серии к серии от слова "в корне". Их даже не пытались раскрыть ибо нет ни времени ни необходимости.
2. Боже, да еще мыслители античной Греции сформулировали основы сюжетостроения которым мы пользуемся и по сей день. Нельзя, просто так взять и начать историю в точке А, провести прямую, да еще и умудриться опять придти в точку А. Это противоречит самой природе сюжета и его изложения. Правильно выше написали, с таким же успехом, можно было закончить сериал в конце первой серии. И знаете что? Это было бы совсем другое дело. Получилась бы вполне себе милая короткометражка о том, "как иногда бывает".
3. Сюжета, как по-мне, тут нет. Но даже то, что нам подают под видом сюжета, заставляет мысленно снова и снова возвращаться к бородатому мему про "рассказчика" замечательных историй о "Пацанах" "тачках" и "казино". "Серьезно, да... А ты не верил?" Да какие 18+. Эти сказки венского леса просто заставляют испытывать ужасный испанский стыд. И нет, не из-за персонажей (если их так можно назвать), а из-за сценаристов! На кого рассчитан этот ванильно-сопливый бред о том, как молодой парень "силой своей любви меняет взрослую сформировавшуюся женщину, да еще и на корню." Не бывает такого? Да нет, бывает. В жизни и не такое происходит. Но смысл в том, что это исключение, доказывающее правило. Самый надежный "источник" из которого можно узнать о судьбе таких вот "пар", основанных на безоговорочном поклонении одного партнера перед другим, можно найти в криминальных сводках, когда в итоге у одно из них срывает чердак. И весь этот абсурд на полном серьезе пытаются предлагать зрителю за чистую монету и как некое философское умозаключение. Видимо, что бы окончательно досыпать мусора в неокрепшие детские умы. Слов, как бы странно это не звучало - нет. Одни эмоции. Не самые положительные.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть