Комментарий #4494184

user#48590
Приведи примеры, только не ссылаясь что в книге это было, а тут нету
А какой смысл если мы рассматриваем Алисизацию как несамостоятельное произведение? Окей, приведу еще один пример. Представь себе такое: историк-книгоед решил посмотреть перехайпленный документальный фильм о Второй мировой. Каждому событию в фильме уделялось особое внимание кроме Пёрл-Харбор, встречи восточных и западных союзников и куче-куче других, как оказалось, важных деталей. Историку покажется этот фильм несбалансированным и недостоверным, а обычному зрителю и такой сойдет. Тут примерно такая же ситуация.
Я пока помню только 1-2 больших прыжка во времени и всё.
А их было больше. Вот смотри: ты меня просишь привести примеры, но я даже не перечитывая книгу вижу как кощунственно здесь все почикали. И Заккарию я вспомнил даже не перечитывая, спустя несколько лет.
И я не думаю что те кто адаптировал это аниме совсем не общались с автором на подобные темы.
По большей степени автор ничего аниматорам предложить не может. Так бывает почти всегда. Если под аниме выделили катастрофически мало бюджета или серий, тут уж ничего не попишешь - придется выезжать на статике.
Очень уж много выводов для человека который с производством аниме не связан,тебе не кажется?
Тенденции в аниме индустрии даже слепой заметит, если будет хоть 1 "тайтл" в сезон проглядывать.
Но пускай даже так мы всё равно возвращаемся к тому что вся Алисизация большая и времени/средств адаптировать каждый бой небыло.
Молодец, ты ответил точно так же как и я. Ровно это я и пытаюсь донести. Только Алисизация не настолько большая чтобы специально несбалансированно в угоду лоу-квол статик сцен резать сюжет объемом в 4 кура.
И это при том что они много чего пропустили, по твоим словам. А что бы вставить те пропущенные моменты, уверен, пришлось бы ещё кучу всего объяснить в таком сухом виде.
Много-мало, но пропустили. Я тебе уже писал - Заккария важный сюжетный, ключевой момент, который упускать попросту нельзя было. Вместо этого они показывали 2 с половиной серии путешествия Сасуны в поисках Киригаи. Да, и это в ранобэ было, однако именно это должно было попасть под ножницы.
кучу всего объяснить в таком сухом виде.
Можно объяснять чётко, доходчиво и быстро(как например повествование идет в Код Гиас). А можно мусолить тему пытаясь подчеркнуть абсолютно все аспекты, просто вводя зрителя в сон.
И что с того?
лол.
А1 не Уфотобле, а это не новая часть Fate что бы тут весь упор был на бой.
Хеллоу, база. Статика может быть не только в боях. Она здесь во всём. Если ты меня сильно попросишь, я приведу тебе нарезку-компиляцию таких постыдных для аниматоров моментов.
Всегда можно сделать хуже и если ты так думаешь значит ты ещё не видел по настоящему плохих адаптаций.
А ты тип, видел? Не надо говорить за всех, это пустословие. Я говорил конкретно про Алисизацию. И в контексте Алисизации хуже сделать уже немножко труднее.
А тебе не кажеться что называть это дерьмом очень перебор?
Нет. Но если тебе не нравится, может, грязь? "Кажеться" получше уже будет, но всё равно несъедобно.
Это не новый Берсерк, не 3-сортный слайс или гарем, анимация здесь не как в ПопЭпик.
В смысле? Над берсерком тоже трудились, над ПопЭпик тоже, над 3-тье сортным гаремником как ни странно тоже. Чего ж это ты их не защищаешь? "Там люди тоже старались!!", "Это не манга, а ДРУГОЙ ФОРМАТ МЕДИА". К тому же, я крайне сомневаюсь что на анимацию Алисизации ушло больше сил, на данный момент, чем на моделирование моделей того же Берсерка. Это всё сделано абсолютно одинаково, и характеристика качества произведения зависит по-большему счету от предпочтений самого зрителя.
Очень легко сказать что всё гавно и забросать какашками какой-то тайтл.
А теперь бегом перечитывать мой отзыв. Бегом я сказал. Заметил что-нибудь? Да, представь себе, там я выделил мои субъективные плюсы. Как-никак они почти везде есть.
Но это не значит что если в тайтле есть какие-то ошибки которые не нравяться тебе то нужно закрыть глаза на всё остальное и тайтл сразу нужно хоронить под тонной постов "дно", "дерьмо" и "параша".
"не нравяться"? Очевидные ошибки да, не нравятся. А вот на какое такое "всё остальное", я не понял. Музыка да, хорошая. Опенинг тоже. Визуал серий ужасен - это и есть всё остальное? Или порезанная сюжетная ветка в угоду долгих и нудных диалогов?
Мне бы на месте тех людей которые это делали или старались донести было бы чертовски обидно такое читать.
Либо делай качественно - либо вообще не делай, вот правильный девиз. Если взялись за такой большой проект, с такой большой аудиторий, то уж не сочтите за честь делать качественно, а не халтурить налево и направо. Но если тебе предложат почти ничего не делать и заработать бабосики, ты ведь не откажешься?
Но наврядли ты думаешь о таких вещах. Это сильно сложно для таких как ты.
Слишком сложно, настолько что я даже не знаю сколько АсиКью надо для этого иметь, ужас.
Тебе бы какахами побросаться в какой-то новый тайтл потому что его не сделали тайтл как ты себе представлял, да?
Почитай мои отзывы, вот правда. Быть может что-то оттуда полезное для себя вынесешь. Там большая их часть - абсолютно положительная. Я терпеть не могу отзываться в негативном ключе об аниме тайтлах. Но когда в буквальном смысле тычут твоим лицом в адаптацию-дрыстню, оригинал которой тебе в своё время неплохо так зашел, то да, как-то неприятно.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть