Комментарий #4782602

Lecktor
@Роман Кушнир,
так, забыл ответить, извиняюсь.
>там просто очень крутые школьники, которые делают то, что школьники не делают, но очень хотят
Вот тут напомни лучше.
В новом сериале в третьей арке разве что Кирима из средней школы разбирается с маньяком-людоедом, но тут стоит заметить, что с самим персонажем не всё так просто как и с её предками до n-го колена
В остальном всё разруливает либо Бугипоп, либо вообще разруливать ничего не надо.
Спасений мира ояшами не было от слова совсем.
Или школьники очень хотят сходить с ума, поиграв в эроге, либо быть съеденными какой-то тварью в форме полицейского, как в фантоме?)
Нет, я про то, что это стандартная история, которой попытались придать оригинальности, накидав вразнобой символов
А я говорю, что нестандартная.
И аргументы этому я привёл в комментарии выше.
И, кстати, символов там не накидывали. Ты точно не про Евангелион?)
В Бугипопе ровно ноль религиозных отсылок, отсылок на философию etc, которые призваны запутать зрителя.
И опять таки, если взять тот же фантом, то там далеко не простая история.
Вообще ни разу. Прости, но такое чувство, будто ты и не вникал в происходящее там.
Нет, на самом деле я тоже был ближе к твоему мнению после первого просмотра, отчасти из-за немного всратого чардиза, благодаря которому непонятно, ху из ху.
Но вернулся на повторный пересмотр из-за вышеупомянутой атмосферы и после ранобэ.
И во второй раз я чётко понял, кто и какой персонаж, какую роль играет. Тогда сюжет стал ясен полностью. Могу заверить: история там вполне цельная, интересная и необычная.
Всё, что ты написал про Кона, можно и к Бугипопу применить.
Мрачная мерзкая, гнилостная, но в то же время загадочная атмосфера вполне отрывала от реальности во время просмотра. Хз, как ты этого не прочувствовал.
>Авторы Бугипопа же (что Фантома, что этого) не знают, как ими пользоваться и добавили всю эту разорванность сюжета просто потому, что так банальщина выглядит типа умной
Вообще нет. Будь Фантом более линеен, понятен, и с более внятным чардизом, то зашёл бы мне с первого просмотра, а не со второго. Менее рваное повествование там сыграло бы только на руку, сделав тайтл более доступным для понимания. А история как была бы оригинальной, так и осталась.
В новом сериале рваного повествования, кроме первых трёх серий, почти нет. Линии персонажей рассказываются чётко, доходчиво. На каждую выделено по серии. Вторая арка рваного повествования почти лишена, в третьей его немного и в меру, в четвёртой нет вообще.
Говно воняет вне зависимости от твоего мировоззрения, настроения и жизненного опыта
Данное аниме не является говном вне зависимости от твоего мироврззрения, настроения, жизненного опыта и мнения, в конце-концов. Без обид.
Мб я и фанбойствую немного, но и твои слова явно не истина в последней инстанции.
Почему именно - я написал выше. Так что всё-таки дело в человеке, который смотрит.

Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть