Еще раз, В КОНТЕКСТЕ настоящего времени, недалекого будущего и недавнего прошлого, да, но в контексте будущего (если брать именно неблагоприятное с энергетическим кризисом и всеми его сопутствующими), когда вопрос стоит о не том, что кто-то посмел разместить ядерные ракеты у нас под боком, в качестве ответа на такие же действия, а о том что бы "выжить", то тут мнение о том, что это самоубийство может поколебаться, особенно если этому будут способствовать еще какие-либо неблагоприятные обстоятельства/события/условия. Как по мне, вы пытаетесь накладывать нашу сегодняшнюю достаточно мирную и беззаботную реальность (и размышлять ее категориями) на гипотетическое мрачное будущие, где господствует серозный глубокий кризис угрожающий вымиранием, что, как по мне, не совсем корректно, ибо "сытый голодного не поймет" т.е. хз какими категориями буду рассуждать люди будущего в той беспрецедентной для нас ситуации.
ТАК обрадовались, что всем стало пофиг кроме подруги главной героини и она спокойно его использовала в своих яойных целях. Был бы это ценный артефакт в ряд ли его оставили где-то в деревушки на попечительство зеленого сотрудника.
Как вам будет угодно, мне как-то тоже уже стало скучно перегонять из пустого в порожнее, тем более, чем дальше, тем все больше ваши текста стали отдавать какой-то рентевешностью и чванливостью.