Оставайся с мыслью, что лучшим вариантом был: Сёненовская атака напролом со сливом основных сил. Это твоё дело. Вижу ты имеешь достаточно познаний в военной теоретике, тактических и стратегических решениях ну и в базе менеджмента, что бы дискутировать о таком, утверждая что лучший вариант использования человеческого ресурса - прыгнуть на пушку имея достаточно других шансов, что бы всё не просрать.
На основе мыслей таких людей как ты современный маркетинг и построен.
Ну да маркетинг в виде убийства самого популярного на тот момент персонажа- смех, вообще смешно такое слушать от фоната Лелуша, где якобы бои имеют 100% логику, а не чисто пафос, или уже сравнивая с ВК атака Теодена тоже не была целиком оправдана, но автор выбрал тот путь, потому что Толкиен не гений стратегий, как местные школьники. Так или иначе, когда речь заходит о войне в художественной книге, то редко когда автор будет соблюдать все принципы настоящей битвы, например Джордж Мартин ужасно прописал стратегнию Черноводной и битвы за Стену, что ж наверняка Мартин пишет сенен, ага. Как говорится. пока ты молчал казался умным, а когда открыл рот и начал "кретековать всё" то оказался тем, кем оказался
На основе мыслей таких людей как ты современный маркетинг и построен.