@Закат Загитовой, Ну, правильно для совков закон не писан! Но в правовых государствах суд обязателен, представляешь? Зачем же Сраля тогда нацистов-то судил?
В чём виновен? Керенский рыл на него компромат, так ничего и не нашёл. А совки даже и не пытались что-то найти, ибо сами виновны во сто крат больше!
Училка была аполитичной. Просто я историю, не по Тупичку и Вестнику Дури изучаю как ты.
Вина белых только в том, что они не могли более консолидированно дать ответ красной мразоте. И побольше людей на свою сторону переманить.
Белое движении в РФ до сих пор не реабилитировано, Вася! И сложно представить в Белой России установку бюстов Сралину!
Додя, назови хоть одну историческую работу, изданную после 1991 года, где бы белых назвали преступниками? О какой истории речь?
Должно быть нее синтез-понимание, а понимание того, что логика советских - это отсутствие всякой логики!
Нет, были советские, которые за собой свои активы закрепить хотели.
Только вот почему-то при "плохом" царе, у которого никакой за царской пропаганды не было, массовой измены и перехода на сторону противника не было. Более того, даже либерасты дорвавшись до власти перед немцами не капитулировали, в отличии от предателей членинистов. Что-то не помогла Стале его лживая пропаганда советского благополучия из каждого утюга.
Ещё как при чём. Их политика прямой стимул к коллабаранству с кем угодно!
Карликовые государства Европы физически ничего немцам противопоставить не могли. А французы просто морально были не готовы, после тяжёлой для них ПМ. Но была и Сражающаяся Франция!
Да и у британцев и СШП тоже своих Власовых не было! Как же так?
Ага, Сраля лично на амбразуру прыгал и в атаку бежал! Ну, вы и жополизы совки! А ещё всяких Поклонских обвиняете в фапе на царя, когда у самих уже не фап, а религиозный культ! У Дании был Кристиан X. Хорошо потешаться над маленькими странами, да? Только почему-то маленькую Финляндию бравые совковые вояки захватить не смогли, хотя очень хотели.
А так вы народ как скот воспринимаете?! Ну, ваша политика это только подтверждает!
Какие уступки народу? Отмена пенсий и повышение НДС? Я называю их советскими, как раз, ещё и потому, что их интересы с народными не совпадают.
А по фактам есть, что сказать или только бла-бла-бла?
Глупый вы, совколюб! В Восточной Европе люстрация гомунистов была! Почему то там смогли найти нормальных деятелей, а у нас не смогли бы.
Болезный, в космос первой полетела нацистская ракета Фау 2! И нужно ли в сотый раз рассказывать, как Сраля относился к своим первооткрывателям?
Больной, при чём тут чем они занимались? Тебе про другое говорят. Как при лучшем во вселенной образовании могли появится Кашпировские, да ещё и с кучей адептов и последователей? Напрашивается вывод, что и образование было гумно на киселе! Как, впрочем, и всё советское!
Да, только не с 1991 года, а с 1917! Но тупые совки даже гордятся этим. Типа, посмотрите у нас генсеками были свинопасы и колхозники, негде такого не было! Стоит ли удивляться тому как эти "интеллектуалы" в сухую слили свой Совдеп?!
Ага, а кто был осадчиком? Не уж-то пиндоские буржуи, которые делали Срале индустриализацию, а затем ленд-лиз? Плохому танцору вечно что-то мешает!
Каких? Имена в студию!
Нет, не рыночек, а Ельцинчек!
Нет, больной! Рыночек устроен так, чтобы дать возможность каждому рискнуть, а нагибаторство уже от твоих способностей зависит. Но у совков только одна способность пилить бюджеты, что при Совке, что при РФ. Поэтому им и ненужен нормальный рыночек, а нужен госкап!
Кто мы? Предали свои идеалы ваши совки! А промышленность рухнула, потому что она изначально была убыточной, а не потому что злой Елькин хотел всё развалить, как думают убогие. Елькину наоборот было выгодно бы показать преимущество нового стоя перед Совком, но поскольку Елькин, плоть от плоти, совок и пользовался совковыми же методами, то ничего кроме гумна сделать и не смог.
Почему у вас, засовков так горит от этого Солженицина? Я же его не упоминал даже. Как будто это Солженицин к власти пришёл в 1991 году, а не ваш родимый секретарь алкогольного обкома! Полно же других авторов, которые писали о ужасах Совка, но трегеррит именно от Солженицина. Прямо аж захотелось его почитать!
Болезный, ДНР устроили не совки и не коммуняки, а добрые русские люди! И.И. Стрелков и И.Б. Иванов! Которые своих белых и антикоммунистических взглядов никогда не скрывали! А комми в ЛДНР появиться после того как Стрелкова выперли и подписали позорные Минские соглашения, которые означают конеч борьбы против укропии! Так что, ваша аналогия работает против вас!
Также как чЛенинцы город Перекоп "подняли"? Мы ничего переименовывать не будем! переименованиями занимались членинцы! Мы вернём ему законное название Екатеринодар!
Больной, майдан - это гос. переворот, а 1991 год - это развал страны! Разницу не улавливаешь?
Я несчастный, потому что страна стабильно идёт ко дну, под улюлюкивание и заигрывание со Сралиным и совком! А совки мне, к сожалению, не мешаются, они действительно есть. И их интересы с народными не согласуются!