Это действительно так. Но я говорю о следующем. Чтобы сказать: "Он неправ (то есть я с ним не согласен)", - нужно провести мысленную работу, проанализировать сказанное, сравнить с собственными соображениями, сделать вывод.
Вы всерьез верите, что анимешник на такое способен? Поэтому он при первом признаке чего-то, что не вписывается в его простейшие догмы и необходимости включать мышление, просто отрицает услышанное словами: "Он троллит (это бред)". В последнем случае спорить с анимешником бесполезно.
@S John, Тоже двояко. С одной стороны действительно не получится просто называть всех троллями и считать себя единственным правым. А с другой, кому хочется кормить тролля? Не говоря уже о том что переубедить человека не получается процентах эдак в
знаю знаю, преуменьшил
случаев.
Анимешник, не анимешник. Тут это не имеет значения. В любом случае когда человек видит то что ему кажется абсолютно бредовым, он не будет заниматься доказательством того что это бред. Ну за исключением некоторых
Как я когда-то)
, у которых особо обострено чувство "в интернете кто-то не прав". Как допустим большинство людей просто считают плоскоземельщиков (ну как пример) за троллей, и не пытаются с ними спорить. Единственное что их отличает, это то что многие доводы уже стопицот раз были опровергнуты. А в существовании большого количества критических обзоров этой статьи я не уверен) А в остальном всё тоже самое. По крайней с точки зрения тех людей которые по твоему мнению
ты говорил как-то иначе, но мне слишком влом искать, думаю ты понял о чём я
Анимешник при первом признаке чего-то, что не вписывается в его простейшие догмы и необходимости включать мышление, просто отрицает услышанное словами: "Он троллит (это бред)". В последнем случае спорить с анимешником бесполезно.
Вы всерьез верите, что анимешник на такое способен? Поэтому он при первом признаке чего-то, что не вписывается в его простейшие догмы и необходимости включать мышление, просто отрицает услышанное словами: "Он троллит (это бред)".
Вы всерьез верите, что анимешник на такое способен? Поэтому он при первом признаке чего-то, что не вписывается в его простейшие догмы и необходимости включать мышление, просто отрицает услышанное словами: "Он троллит (это бред)". В последнем случае спорить с анимешником бесполезно.
- А в чем он не прав?
- Он троллит.
- Вы могли бы объяснить свои слова?
- Ты троллишь.
- А что вы сами думаете на этот счет?
- Ты троллишь.
И так далее.@ArgonArray,@S John,@Полезный Мусор