@bloomzero,
Попытаюсь объяснить что к чему, хотя скорее всего вам это и без меня пытались сделать(если что, посмотрел я Историю кошки сегодня именно поэтому впечатления ещё свежие).
Насчёт режиссуры. Приближения нужны для того, чтобы подчеркнуть тот или иной важный момент. Не совсем понимаю где вы увидели постоянную смену ракурсов. Таблички же выполняют функцию склейки и задают тон соответственно. Возможно следующее утверждение прозвучит довольно парадоксально, но написанное на табличках неважно, а если оно и имеет смысл, то авторы специально оставят её на более длительный срок. Ну, а визуал(если вы под этим словом подразумеваете город и 3-д графен) был выбран таким специально, дабы акцентировать всё внимание зрителя на действующие лица. Некоторые моменты (например, размышления Арараги в конце 1 эпизода) специально гепирболизированы. А про фонтаны кровищи и говорить нечего, было только в 3 серии и то обоснованно (всё-таки надо учитывать, что Арараги вампир). Режиссура в Гатарях довольно специфичная, но, если понять по каким правилам она работает, то всё становится понятно.
Насчёт сюжета и диалогов согласен. Данная глава самая слабая в первом сезоне.
Фансервис в кой-то веке тоже оправдан(например, в первой серии или панцушот во второй). Хотя, возможно я такой же извращенец...
У главного героя характер на свой возраст(18), так что его озабоченность вполне понятна и положительные черты у него всё же есть.
Говорю за себя, увидел только две визуальные отсылки: в первой серии к Ashita no JoeЗавтрашний Джо и в третьей к японской мифологии(я не знаю, как называются данные изображения()
Если обобщать, то считаю данный тайтл не настолько плохим, и надеюсь на то, что вы продолжите просмотр Гатарей, хотя данный отзыв был написан год назад...
Про хронологию(хотя, кто их там разберёт). Советую вам смотреть по хронологии выхода сериалов, сиречь, начать с BakemonogatariИстории монстров, так как просмотр в хронологическом порядке ведёт за собой пару проблем:
1.Резкие скачки качества.
Так как, сериалы выходили в разные года, то закономерно, что Истории монстров будут отличаться от Истории финала по качеству и режиссуре, в частности. Или Истории ран от Истории кошки, так как будет резкий даунгрейд.
2.Авторская задумка
Я конечно всё понимаю, но всё же авторам виднее. Если бы им нужно было показать историю линейно они бы так и сделали(знаю, странный аргумент).
В целом, Истории монстров более благосклоны к зрителю, с точки зрения визуала и истории, нам дают привыкнуть к двум данным аспектам, чтобы потом его(зрителя)изводить(в хорошем смысле))). Так то, Гатарей тащат хорошие диалоги(да, иногда они бывают не о чём, но от они не становятся менее интересными) и выделяющий на фоне остальных проектов визуал. Ну, а хронологический порядок больше годится для перепросмотра.
Вот, всё что хотел изложить, удачи вам и пока.