Ты так сильно хочешь что-бы я в деталях описал насколько тупой там сюжет, поведение персонажей, сценарий и.т.д.? тебе так хочется увидеть что я ИМЕННО обсыраю тайтл? я еще раз говорю что обошелся в отзыве очень мягко, ибо давным давно шаман трогал струны моей души. но если ты великий наш ум не можешь понять со второго раза, пришлось теперь тебе разжевывать в третьи раз! и чет не сходится твое бахвальства про напряг ума, что между очевидными строками читать не умеем? я те уже третьи раз объясняю еб___а в рот!

говорит человек которому лень писать число словом... ну ок чо, молодец. пятёрку получишь наверное.

Поздравляю! ты просто ДУРАК надутый и пустой внутри, и ты это только что доказал! назвать работы фрезера РЕЛИГИОЗНЫМ чтивом, фрезера который жизнь положил на сбор информации о всевозможных религиях мира, про ВЕЛИЧАЙШЕГО атеиста в мире, ты ляпнул такую х___ю! ты даже не удосужился прогуглить кто это и что это за книги! это не просто проявление снобизма, и просто мудацтва это еще и ЧСВ и абсолютное неуважение к собеседнику! чел, или усмиряй свое ЧСВ или после этого пи___уй к фанатикам из Технолайза ибо ты если еще не был на их уровне то уже очень близок! и после такого поведения ты еще смеешь ТРЕБОВАТЬ что-то?! я просто в а___уе!

я те так скажу "знаток" взрослости, мое твое понимать? вот и славно! большего надо? нет, этого вполне хватает. чё те там втирали или втирают меня не колышет, я говорю на том языке на котором меня чётко и внятно понимают, а изысканные тонкости великой русской речи меня вообще не еб___ут!
с такой логикой и Молот Ведьм отличное пособие по пыткам женщин и какая разница что ведьм не существует?! это же такое известное чтиво! это же самый настоящий учебник инквизитора! ну или всякий бред из Библии, твоя логика ушла не дальше чем суеверия первобытного человека что гром это пердёж бога! и как извольте мне общаться с таким человеком? у тя же явные признаки фанатизма чел, такой логикой сжигали тысячи людей! если стадо что-то делает это не значит что это правильно!

тебя просто прижали к стенке, а ты начал орать что все не правы и это не считается и вообще ша маму позову, повзрослей мальчик (ну или кто ты там, мне уже без разницы.) в жизни не всё так как тебе нравится.
ну Пушкин и Есенин у нас уже не приличное общество, ну подумаешь какое-то быдло с деревни. ну да уй с ними, если те мамка говорила что маты для быдло и не смогла объяснить почему и зачем вообще маты появляются в языках, это не её вина. она не тупая, просто ей ну или тебе не хватило ума подумать и почитать зачем вообще изобретали маты в литературе, и как ими пользоваться.
есть что сказать возможно напоследок, когда с кем-то начинаешь диалог на серьёзные темы, изволь б_я внимательнее относится к тому что тебе говорят, какие материалы присылают и к каким источникам обращаются, потому что ты тут только выставляешь себя ребёнком играющим в войнушку и постоянно меняющим правила игры что-бы всегда побеждать.

Это уже не диалог или даже дискуссия двух образованных людей, это Е--аный детсад где ты постоянно бегаешь с полным подливы подгузником и другие должны за тобой подчищать и с тобой во всем соглашаться. потому что видите ли, мне вон тот автор не нравится, я хочу этого и вообще кроме его мнения с которым я соглашаюсь ничё не еб__ет!

Это поведение быдло, ребёнка и просто тупорылого ЧСВ который будет извиваться как угодно, ему никогда не приведёшь ПРАВИЛЬНЫЕ доводы и аргументы. Это мерзко, тошно и просто убого.

Я уже писал раннее про фанатиков, определение из Толкового словаря Ожегова отлично характеризует такого челвоека: Человек исступлённой религиозности, отличающийся крайней нетерпимостью к другим верованиям. меняем религию на любое другое слово подходящее к контексту, тобишь ЕВУ и получаем очередного фанатика Евы и эрго и паприки и грусти и технолайза и.т.д.

что самое смешное, 99% людей с которыми я вел диалоги в таком русле или дискуссии имели как отпечатки ВСЕ одинаковые послужные списки аниме, все эти "люди" с пеной у рта и ножом в руке делали тоже что и ты, они отрицали что им не нравилось и всегда вели к тому что я убеждался, это уже не человек, это ФАНАТИК! а с ними невозможно договорится, они никогда не сменят точку зрения, не смогут посмотреть на вещь под разными углами, они обречены вариться в своем котле невежества и гордыни.

Они утратили облик человека РАЗУМНОГО из Homo sapiens они просто стали Homo... ведь, сколько не читай обезьяне книгу, человеком он не станет!

Какой же бред ты пишешь, это просто эпик Ну впрочем больше похоже, что ты просто ушел в глухое отрицание и тебе больно

Где ты что писал выше?
Это что ли обоснование, что франкс клон евы? Ну поздравляю ты еву не смотрел. Там нет сражений в космос и никаких сил дружбы и молитв друзей.

И у мунлайтера этого тоже нет. Я конечно понимаю, что для тебя это последний оплот и без него твой мирок треснет, но что делает мунлайтер - он показывает отсылки франкса к нге, которые и так любой внимательный человек заметил бы (как и отсылки к множеству других тайтлов), и называет их плаигатом (абсолютно безграмотное использование терминов). Из существования отсылок никак не следует, что тайтл чей-то клон. Это просто нелепо. Я тебе ещё раз повторю - ева и франкс абсолютно разные по содержанию: по структуре сюжета, по канве сюжета, по лейтмотиву, по героям и отношению между ними. Всё разное. Нге - психологический монстр недели с апокалиптической концовкой про "не убегать", франкс - подростковый лав полигон про то, что отношения нужны даже несмотря на принципиальные различия в людях, несовместимость их желаний.

Тебе это наверное трудно понять раз аниме эти ты не смотрел. Ты лишь всосал чужой тезис без всякой рефлексии правильный он или нет, и щас пытаешься стремно его задефать, но у тебя ни одного аргумента нет, так как ты не разбирался в этих аниме.

Если ты такой внушительный, то вот тебе список "плагиата" евангелиона у других тайтлов - wiki.evageeks.org а вот обзор

Теперь если ты посмеешь сказать, что Евангелион не клон Ультрамена и Идеона, то ты выходит лишь ведомый фанатик

Давай я тебе ещё раз покажу. Ты пишешь
Это чушь, ты в вопросе не разбираешься, но зачем-то об этом пишешь. Я тебе скидываю статьи.
Хочешь что-то на уровне беспощадного спгс как с нге? Пожалуйста in-depth analysis каждого эпизода -

С тобой вообще есть смысл общаться, если ты даже не знаешь, что ты пишешь?
Вижу как минимум два, а как так? Не ты писал да

Вообще по идее стоило на тебя забить ещё после того как ты со статьями обосрался, ну да ладно.

Понимание проблемы - первый шаг к её решение. Молодец.

Ну я просто буду свой ответ на это копировать, пока ты на него что-нибудь не ответишь. Не получится у тебя закуклиться и сделать вид, что я тебе ничего не написал

У мунлайтера этого нет. Я конечно понимаю, что для тебя это последний оплот и без него твой мирок треснет, но что делает мунлайтер - он показывает отсылки франкса к нге, которые и так любой внимательный человек заметил бы (как и отсылки к множеству других тайтлов), и называет их плаигатом (абсолютно безграмотное использование терминов). Из существования отсылок никак не следует, что тайтл чей-то клон. Это просто нелепо. Я тебе ещё раз повторю - ева и франкс абсолютно разные по содержанию: по структуре сюжета, по канве сюжета, по лейтмотиву, по героям и отношению между ними. Всё разное. Нге - психологический монстр недели с апокалиптической концовкой про "не убегать", франкс - подростковый лав полигон про то, что отношения нужны даже несмотря на принципиальные различия в людях, несовместимость их желаний.

Тебе это наверное трудно понять раз аниме эти ты не смотрел. Ты лишь всосал чужой тезис без всякой рефлексии правильный он или нет, и щас пытаешься стремно его задефать, но у тебя ни одного аргумента нет, так как ты не разбирался в этих аниме.


Только ты эти детали забыл скинуть, а то что ты скинул я разобрал и ты на это никак не ответил. Франксе полно отсылок и к другим тайтлам, но если ты аниме не смотрел, а только обзор, то для тебя это непонятно конечн

Кого ты пытаешься обмануть? Ролик про токусатсу (даже в названии это написано), но про него ты не услышал. Гениально просто