Комментарий #6182983

moeru
@Ranger_Fire,
Я никак не могу воздействовать на вымышленного героя отправив его за преступления гнить в тюрьму или по грехам в ад.
Можете успокоиться, поскольку Лелуш сам наказывает себя за свои грехи.
лелуш, карен и СиСи, которых я осуждал это не японские повстанцы.
Лелуш стал символом восстания. Карен присоединилась к повстанцам. Сиси, согласен, она всего лишь помогает Лелушу.
Сопротивление уже давно проиграно.
Всё что могут повстанцы - быть террористами, ну или же сидеть готовиться к последнему бою.
Нафига это нужно?
Даже если Япония захвачена, война продолжалась до тех пор, пока союзники Японии не сдались на милость Британии. И даже после этого вполне может иметь место банальное восстание, поскольку с местными жителями относятся, как с мусором. Плюс к этому правящая японская элита скрылась в подполье, а не встала на сторону нового правительства.
Плюс к этому, военные формирования и генералы остались на стороне японских элит.
Чем вам не повстанцы?
Что до освобождения - то лелуш не про это. Ему пофиг на Японию и об этом в сериале сказано вполне прямо.
спойлер
Лелуш хотел уничтожить Британию и, чтобы добиться этого, встал на сторону повстанцев и освободил Японию. При чём тут пофиг ему или не пофиг?
Потому что проиграв они стали террористами.Это не партизаны, пытающиеся ослабить врага ради основных сил
В комментах сверху есть определение партизан и определяется оно вовсе не тем, что партизаны обязательно помогают основным военным силам.
В сериале практически все смерти это либо его действия напрямую, либо прямой ответ на его действия.
Это естественно, ведь Лелуш становится ключевой фигурой на военной арене. На войне правящие отдают приказы и несут ответственность, а солдаты умирают и убивают.
Исключения лишь в самом начале (и то это из-за карен и Ко)
Карен и ко угнали грузовик. Британское правительство приказывает перебить всех жителей района, в котором они скрываются. Британские солдаты вместе с подчинёнными японцами безжалостно уничтожают мирных жителей. Кто виноват в их гибели? Карен и ко.:thumbup::sarcasm:
Но если выбирать из двух зол, то я конечно выберу конструктивное государство, пусть и с заскоками, чем деструктивную анархию и терроризм.
У них уже было конструктивное государство до захвата. И после освобождения у них появилось конструктивное государство. Жизнь под гнётом, когда любой мимопроходящий гражданин избранной нации может безнаказанно избить или убить тебя, только потому что ему показалось, что ты косо на него взглянул - не лучший выбор.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть