Комментарий #6387721

Satazy
Футаба, которая ко второму часу разбора полетов начала завидовать своей госпитализированной напарнице
в прошлой главе кинжал попал в пространественно-искажающее поле, почему младший агент попадала в больницу неясно
Можете объяснить, почему вы мало того, что отказались от подкрепления, так ещё и потащили туда этого стажера
назначают на задание в норме агентов\юнитов\солдат вышестоящее руководство и приказы обычно не обсуждаются, какого черта что за раздолбайство тут
Неужели вы не понимали, что органические флуктуации при перемещении иногда достигают предельных значений, с которыми нельзя справиться двумя, а с учетом профессионализма вашей коллеги и вовсе одним комплектом оборудования?
сеттинг изначально подразумевал магию, потом добавил необъясненную технику, теперь техника стала техникой НФ , а не магии, куда пропала магия?? Оборудование было указано, но вы как и предшественники решили не придумывать что она делает ,для чего уже показанное ранее оборудование?
— Загадочный ореол Средневековья, который привлекает молодежь к нашей ответственной миссии. — почти мечтательно сказал директор. — Жалко, что реальность вполне конкретна и прагматична. Но больше всего жалко тех, кто в серьёзных делах нынешней реальности пытается играть в прошлую. Свободны, Футаба.
впервые за 4 главы наконец поданы конкретные основы для сеттинга, но в авторском тексте все равно была указана магия. и магическая волна изначально, где они?
по тексту это все. нехватки вне текста
Указана позиция Бронса, и показан немного его характер, но нет его внешнего описания, нельзя представить как он выглядит, намерено упущено или он вообще никак не выглядит??
Директора никак не удивляет что Безымянный ушел не оставив даже следов? Он подразумевался как аномалия, но директор и агенты похоже таковой его не считают, это позиционное авторское противоречие пусть тут оно и не сильно критично.
В тексте прямо указана вышестоящая инстанция, но агент имеет право проигнорировать их инструкции? Линейка командования в корпорации вызывает вопросы как ни крути.
Лично с твоим текстом почти нет серьезных проблем кроме смешивания фразеологизмов и общих слов с авторским текстом. Но несмотря на это несколько изначально задуманных идей в более ранней подаче ты упустил. Видимо у тебя есть опыт написания, но это упражнения , на анализ и фантазию. И анализ не успешен, хотя скорее всего проблема в том что именно тебе пришлось вводить сеттинг тут, а не где он еще должен был быть.
Ответы
Daemas
Daemas#
@Satazy, спасибо, всё по фактам
Могу чуть позже объяснить некоторые моменты, но в общем они сводятся к особым отношениям с сеттингом (а ещё я не всегда понимаю, что происходит) :lol:

Кстати, выше мы обсуждали ситуацию с этим нагромождением стилей (не то слово, ну да Бог с ним), и вспомнил вот о таком авторе: /comments/6381528
Знаком ли ты с ним, и что можешь сказать о сеттинге в его произведениях?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть