@Ana-kun, я откуда знаю, возможно из-за фигурирующем в кадре коконе? В любом случае, абстрактное искусство по определению не может иметь однозначных, заложенных в него смыслов. На мой взгляд их вообще не одно искусство не должно иметь, ведь тогда, оно становиться пропагандой.
А все эти вопросы, в духе "может ли из куколки одного вида появиться существо другого?" - не имеют смысла в любом случае. На мой взгляд, это просто набор эстетичных образов, искать в нем смыслы, тоже самое, что искать смыслы в картинах жанра абстракционизм или в каком-нибудь балете, типо "Весна священная" Стравинского. Можно, но это форменная шиза. Если нравиться СПГСить, конечно, вопросов нет
@Arcybel, не согласен с вашим мнением. Пропагандой можно назвать то, что навязывает конкретную идею, а смысл это внутреннее содержание, отсутствовать он может в отдельных словах, фразах, но никак не в цельных произведениях.
@Ana-kun, я откуда знаю, возможно из-за фигурирующем в кадре коконе? В любом случае, абстрактное искусство по определению не может иметь однозначных, заложенных в него смыслов. На мой взгляд их вообще не одно искусство не должно иметь, ведь тогда, оно становиться пропагандой.А все эти вопросы, в духе "может ли из куколки одного вида появиться существо другого?" - не имеют смысла в любом случае.
На мой взгляд, это просто набор эстетичных образов, искать в нем смыслы, тоже самое, что искать смыслы в картинах жанра абстракционизм или в каком-нибудь балете, типо "Весна священная" Стравинского. Можно, но это форменная шиза. Если нравиться СПГСить, конечно, вопросов нет
@SpeechPill