@еноеноено56, Надо не забывать что Рим был очень развит в технологическом плане и сильно опередил многие другие племена с которыми воевал, уровень технологического процесса в европе догнали римлян уже только к 15му веку. Гладиус был коротким мечом и использовался уже в самый последний момент. Так же римские легионы состояли в большинстве своём опять же из войск с пиками те же триарии, гоплиты и т.д.. А у легионеров, эвокатов, преторианцев, гастатов, принципов и т.д. использовались пилумы и уже после нанесения урона противнику (разрушение щитов и строя) доставались гладиусы, в то время в основном врагами рима использовалась ламерярная или кожаная броня и гладиус против такой брони был в основном колющим оружием прям сосем очень ближнего боя так как рубящим ударом опять же толкового урона нанести не мог. Плюс римляне не брезговали использовать стратегию, и в первых рядах стояли пикинёры, а вот римские легионеры в строю (черепаха) это когда щитами со всех сторон закрыты были мобильным подразделением способным вовремя обойти противника с фланга или зайти в бреш обороны и вступить в ближний бой где пики уже бесполезны. Но вообще да, интересно почему у римлян не было распространено дробящее оружие, оно в разы профитнее чем короткий меч.