Комментарий #6810265

Amaert
@SergejVolkov, замысел очень интересный: такое смешение научной фантастики и авантюрного романа, чувствуется сильная интрига + мой любимый образ Иова:
Геннадий лишился всего, во что он верил: друга, бабушки, научной карьеры, которую он забросил из-за стартапа, и даже чертова дерева.
Разве что финал, как мне кажется, неуместно открытым + не совсем понял, на каком это этапе произошло изменение во времени: понятно, в чью пользу и кто виновник, но сам момент не то что сокрыт от читателя, а даже от Геннадия ничего не зависит. Может, я просто туплю и пропустил всю важно сюжетную информацию...
А по содержанию - всё очень хорошо, можно потом взять для более масштабной работы! Просто уместить твоё содержание в рассказ - то же Прокрустово ложе: и ход повествования слишком стремителен и динамичен, и сюжетные детали даются скопом, что запутываешься в них. А так мне очень понравилось!

@Venger222, тоже мне показался рассказ интересным тем, как переплетаются возвышенно-духовное и сниженное-унизительное, и в этом плане обыгрывается миф о распятии Христа, похожее на религиозную стилизацию у символистов с проблематикой современной книжности, но тут настолько всё перемешано, тот же глаголящий мантры поп с шпицрутенами, и начитанный бес, что получается тот же постмодершизм: распять-то распяли, но тот всё равно вознёсся над небом и засиял в свой светильник над небом. А концовка, которая на самом деле предваряет начало фабулы, напоминает цикличность, что в Прорицании Вёльвы: случится Рагнарёк, а Бальдр с Хёдом вознесутся и начнут мир с началом, а образы Бальдра с Христом генетически схожи-то. Получается какая-то временная петля, как в скандинавской мифологии, где ход времени циклично, и всегда будет Бальдр, поражённый омелой, и Рагнарёк, и распятие жизоида, и т.д. Как у Блока: исхода нет, умрёшь - начнёшь опять сначала, и повторится всё как встарь... Всё же вычитывать из деталей некие параллели и интертекст занимательно с такой религиозной стилизацией, получилось очень хорошо, можно сказать, некое открытие для себя сделал. Могу сказать, что один из самых любопытнейших и лучших рассказов в рамках конкурса, где искусство не ради жизни, а сугубо ради искусства!

@Moonvik, очень забавная история с комическими перипетиями и ситуациями! Очень свеженько написано, просто от души. Особенно описания хороши, как:
Я прищемил себе палец и пожаловался на адскую агонию, которая разгорелась в моей фаланге. Но, по собственной дурости, будучи правшой, я прищемил палец на левой руке, что никак не освобождало меня от работы. Затем я очень долго и интенсивно кашлял, хватаясь за горло и драматично прикладывая руку к своему якобы горячему лбу. Но рука начальницы обожгла мой лоб своим холодом, и этот план рухнул.
В этот момент я забыл о любой осторожности и ломанулся из всех сил вперёд к свету, споткнувшись двадцать пять раз на десяти ступеньках и вспомнив, по меньшей мере, пару молитв. Оказавшись у света, я осел на пол и заглянул вниз, сталкиваясь с источником опасности. Из мрака медленно, как ладья перевозящая с одного берега на другой покойную душу, выплыла она.
-Бабушка, Вы чего людей пугаете?! – выкрикнул я, как только увидел её на свету.
-А ты чего здесь носишься, окаянный, – закаркала она на меня.
Как по мне, что-то чеховское в рассказе есть, а серединка вообще получилась мистической, ну и финал - который развенчивает всю чертовщину, заставил улыбнуться. Мне вот преподаватель по русской литературе в университете говорит, что есть книги, которые можно перечитывать, когда ситуации как "в грозы, в бури, в житейскую стынь, при тяжёлых утратах и когда тебе грустно..." можно их взять и перечитать, например, ту же "Руслана и Людмилу" Пушкина или "Вечера на хуторе близ Диканьки" Гоголя. Так вот я думаю, что этот рассказ можно отнести к ним! Такая юмористическая новеллка из жанра повседневности, шикарно всё передано и изображено!

@The_Cold_Corpse, мрачненько, мистичненько, меня очень впечатлило! Да и музыкальное сопровождение супер - соответствует! Интересная атмосфера. К сожалению, не знаком с первоисточником историй о Ван Хельсинге и её вариациями. А что это за 66 год мёртвого бога? Похоже на деталь твоего лора. А так сюжет заставляет сопереживать героям, испытывать катарсис.
Ответы
The_Cold_Corpse
The_Cold_Corpse#
@Amaert,
>>первоисточником историй о Ван Хельсинге и её вариациями.
Я тоже не особо знаком, только фильм смотрел один. А так все, что нужно знать это, что он именитый охотник на всякую нечисть.

>> А что это за 66 год мёртвого бога?
Это скорее закос под деталь моего лора, потому что его на самом деле нет. Сделал так, чтобы история казалась живее за счёт привязки к времени и месту пусть и вымышленным. Видел подобное в книгах по вселенной Вархаммер батл фэнтэзи. Да и Сильвания со всякими вампирами там тоже частые гости

Рад, что ты отметил музыкальное сопровождение. Я тоже считаю, что оно хорошо подходит, да и сюжет как-то параллельно с ним выстраивался, если не сказать под него

Спасибо за отзыв
SergejVolkov
SergejVolkov#
@Amaert, спасибо! Концовка действительно сделана по-дилетантски, спору нет. Хотел переделать, но ничего не надумал, и опубликовал так. Кстати, я начал финализировать набросок, но посмотрел на написанное здраво, и понял, что занимаюсь обычной графоманией, которой место в ящике стола. Но если очень интересно, прочитать начало и высказать критику насчет стиля (это полезно) можно тут: drive.google.com
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть