Комментарий #7181014

ержанрасправилплечи
@asdfasdf,
Там вообще-то написаны полные таймкоды
С точностью до секунды. А в секунде кадров больше, чем один. Конечно, большинство из них копии, но всё же жмутся они не одинаково.
Изначально был согласен с тем, что качество у Кранчи выше, но останусь при своём - такая разница не заслуживает внимания, чтобы прибегать к подобным методам. Не в коня корм. Вместе с тем, уважаю за внимание к деталям и потраченное время на сравнения.

И что это за "любой посредственный рип"?
Напоминаю, я сторонник оф-лайн просмотра, и привёл схему с псевдо он-лайн просмотром из торрента только памятуя об одном из главных минусе, приписываемом сторонниками он-лайн просмотра. Поэтому в данном случае имелись ввиду BDRip`ы.

Я на своем fhd мониторе прекрасно всё вижу
С полуметра? И многие смотрят фильмы/мультфильмы на дисплеях с большой диагональю, сидя при этом практически в упор? Я не могу назвать это комфортным просмотром и не считаю заострение внимания на данной схеме хоть как-то обоснованным с точки зрения репрезентативности.
В сценарии планшет/телефон перед глазами - разница несущественна. В свою очередь, просмотр оф-лайн источника подразумевает его хранение (временное, до раздачи установленного коэффициента, либо постоянное в случае нахождения в коллекции). У каждого свои принципы или причины, но банальная эстетика хранения файлов и желание делиться ими с окружающими подводит нас к максималистскому отношению к качеству. Поэтому в предыдущем комментарии я привёл, на первый взгляд, взаимоисключающую аргументацию: если вы признаёте разницу в качестве между обсуждаемыми скринами вебрипов, и Кранчи > Ани, то, совершенно очевидно, BDRip > Кранчи. Оговорюсь, что Web-DL - вполне вменяемое качество (лучшее для онгоуинга), но данная опция платная, поэтому к плюсам лицензии я это не отнесу.


Давай примеры
выглядит как "где эти негодники?! адреса, пароли, явки мне!!!"

Найди релизера, который накладывает фильтры, на тайтлы в онгоинге.
Чтобы так делали с веб рипами я никогда не видел.
С редко хилером была забавная ситуация, где один чел цензурную версию фаней объединял с анцензом AT-X. И там он накладывал фильтры, потому что тв рип был шакальным. Но потом просто стали выкладывать откуда-то шикарный AT-X 1080p и его работа стала не нужна

Это имеет смысл, только в случае рипа Web-DL. В принципе, все онгоуинговые десятибитки прошедшие проверку на Рутрекере сделаны именно таким образом. Но этим не выгодно заниматься, т.к. любой BDRip их поглотит. Опять же, речь шла о БэДэшках.

Музи так делают с бд рипами, за что их хейтят.
Он же вроде как исправился и сейчас не выжигает глаза зрителя цветокором. Хотя диски жмотит, да. В BD-монополисты метит )

Ну так а что ты тогда рассказываешь мне про то, что я плачу деньги за что-то
Меня устраивает Web-DL, но без подписки доступа к нему я почему-то не имею. Значит, для зрителей с приоритетным оф-лайн просмотром пользование ресурсом будет платным.

я пользуюсь кранчами, потому что это удобно, бесплатно, можно включить ансаб и качество максимальное, которое можно найти на момент онгоинга. Зачем мне другие онлайн помойки, которые просто оттуда видео загружают и сабы? Тем более что там качество будет хуже, нельзя будет включить ансаб
Все ваши аргументы и апелляции к моему здравому смыслу дееспособны в парадигме: я смотрю только онгоуинги, только он-лайн, только с ансабом. Однако, стоит выкинуть любой из критериев - и сразу же удобство и бесплатность использования, обширность библиотеки с наилучшим доступным на момент трансляции качеством становятся не такими и явными.

@asdfasdf,
знаю только два таких релиза, у которых битрейт на уровне бдешек
Важен ведь не битрейт, а отсутствие (или минимизация) лишних манипуляций с видеопотоком в Web-DL; но да, их не так много (главным образом из-за поглощений после выхода BD), чтобы заострять на этом внимание.
очевидный минус, что там русские надписи будут захардкожены
Это да. Однако, хороший вариант в качестве времянок.
Меня это не устраивает
Так я вас не агитирую)
тайтл либо у Ваканима, либо у Кранчей
Я лишь краем глаза видел
. Это теперь разве не одно и то же?
Ответы
asdfasdf
asdfasdf#
@ержанрасправилплечи,
С точностью до секунды. А в секунде кадров больше, чем один. Конечно, большинство из них копии, но всё же жмутся они не одинаково.
Не вижу проблемы в отматывании по одному кадру
к подобным методам
А каким методам. Нет никакой разницы в затратах в открытии сайта. Только в одном случае я получу всё, в другом - ничего
Поэтому в данном случае имелись ввиду BDRip`ы.
И этим ты возражал на "качество максимальное, которое можно найти на момент онгоинга"?
Web-DL - вполне вменяемое качество (лучшее для онгоуинга), но данная опция платная, поэтому к плюсам лицензии я это не отнесу
Веб-дл тоже самое качество, что ты смотришь в онлайне. Если тебе прям важно к себе загрузить, без проблем, используй youtube-dl.

И мне все равно на тех кто с планшета/телефона смотрит и так далее. Я реально вижу разницу между анилибрией и кранчами в качестве.

выглядит как "где эти негодники?! адреса, пароли, явки мне!"
Ну так ты пишешь, что куча сайтов с онлайн просмотром, где качество такое же если не лучше чем у кранчей. Я что должен тебе на слово поверить (хотя я прекрасно знаю, что таких нет)

В принципе, все онгоуинговые десятибитки прошедшие проверку на Рутрекере сделаны именно таким образом
Сейчас специально открыл рутрекер и прощелкал онгоинги. Все 8бит, 10бит только бдрипы
спойлер
И прогон в 10бит ради дебандинга это сложно назвать "чистят это дело от шлаков и фильтруют зашумлённую или замыленную картинку". То, что ты говоришь это принципиально другой уровень обработки, на который мало кто готов пойти, потому что это спорно

но без подписки доступа к нему я почему-то не имею
youtube-dl

Однако, стоит выкинуть любой из критериев
Ну давай выкинем ансаб. Ничего не изменится. Выкинем онлайн - появятся торренты, которые на таком же уровне. А то, что я про онгоинги говорил это изначально понятно было

а отсутствие (или минимизация) лишних манипуляций с видеопотоком в Web-DL
Ну так чем меньше манипуляций (crf в настройках энкодинга) тем выше битрейт. Хотя я кстати сейчас понял почему у некоторых купленных серий ваканима битрейт как у бд, а у других нет. Скорее всего некоторые студии присылают серии прям в реальных исходниках, а некоторые уже готовые 1080, 720, 480 как было в одном инсайде по кранчам написано

Это теперь разве не одно и то же?
А сникерс, баунти и m&m одно и то же? А принадлежат то одной компании
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть