@Пазу,
да ты бы хоть толсткости там понял, но у тебя будто вообще всё пролетело как фанера над парижем, про тонкости я даже не заикаюсь.
я отлично понимаю, если тайтл - не твое. но ты его приводишь в пример зачастую совершенно не к месту, и пытаешься навязать в недостатки тайтлу то, с чем у него более чем полный порядок.
у тебя просто крайне закрытое восприятие. я уже вроде писала, что страшно, что такой человек с детьми работает. тк после таких учителей будет чет типа "еще одного кирпича в стену" от пинк флойда

мб я преувеличиваю, но впечатление почему-то от твоей общей конформности и стремления соответствовать каким-то шаблонам, а не разбираться "индивидуально", - именно такое складывается. типа - какая разница какой там жанр, - когда в детской литературе перестали появляться хорошие произведения, а в типа взрослой - плохие?