Комментарий #8769651

🍀 Goliard 🍀
neyokineyoki[comment=8767280]
Я понял про какую "дугу" идёт речь.
Если бы понял, то не писал, что тебе сложно обсуждать сериал с человеком, который использует подобные термины – это выглядит комично.

— Нейоки, ты в своем коде забыл объявить переменную.
— Довольно сложно обсуждать какой-либо код с человеком, который объявляет "переменные". Откуда вы вообще берете эти термины, какие-то видосики с Ютуба?
neyokineyoki[comment=8767280]
Наруто о-ло-ло не потому, что у него низкий авторитет.
Смешно это выглядит потому, что ты упрекал меня в сравнениях Сонни Боя с Нарутой, забывая о том, почему я в принципе стал их сравнивать – а потому, что Нейоки первым упомянул "многосерийные становления Хокаге".
В итоге твою претензию из трех пунктов можно смело сокращать до одного, остальное – неуклюжие попытки принизить собеседника:
neyokineyoki[comment=8765009]
Довольно сложно обсуждать трактовку какого-то сериала с человеком, который в качестве референсов рассматривает только Наруто и считает, что хорошее произведение обязательно имеет позитивную повестку или мораль, рисует персонажам "дугу характера". Откуда вы вообще берёте эти термины, какие-то обзоры ютубовских кинокритиков?
>>>
neyokineyoki[comment=8765009]
Довольно сложно обсуждать трактовку какого-то сериала с человеком, который считает, что хорошее произведение обязательно имеет позитивную повестку или мораль.
Что касается остаточного пункта, то я действительно полагаю – если в художественном произведении есть мораль, она должна работать на благо человека. Плохая мораль – недостаток картины, который может перевесить все достоинства. Например, "Еврей Зюсс" (40 г.) снят шикарно, но продвигает идею, что евреи по своей природе хитрые, похотливые мрази, эксплуатирующие честный народ, и в силу этого фильм является весьма специфическим.
Обязано ли произведение быть позитивным по настроению? "Смотря какой посыл".
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть