3. Текст рецензии должен содержать вводные данные, развёрнутый анализ и внятный вывод.
Этого достаточно. Это и есть чёткая структура текста. Текст необязательно разграничивать главами. Тем более, в данном случае о практически всецело сюжете написано.
Личных местоимений и выражения своего мнения (особенно, о персонажах) в этой рецке поболе будет. А уж о нехилом лирическом отступлении о композиторе, которое является темой отдельной статьи, но не рецензии об аниме, и говорить не хочется.
@Пазу, А зачем нужен 13 пункт и как эта рекомендация поможет улучшить качество рецензий? Все же и так понимают, что рецензия - это твое мнение и твоя интерпретация.
Личных местоимений и выражения своего мнения (особенно, о персонажах) в этой рецке поболе будет. А уж о нехилом лирическом отступлении о композиторе, которое является темой отдельной статьи, но не рецензии об аниме, и говорить не хочется.
Данный пример должен был познакомить человека со структурой рецензии. Её содержание - это отдельный вопрос.
Этого достаточно. Это и есть чёткая структура текста. Текст необязательно разграничивать главами. Тем более, в данном случае о практически всецело сюжете написано.
Точнее, их должно быть как можно меньше. В идеале, кончено, лучше вообще без них.
Личных местоимений и выражения своего мнения (особенно, о персонажах) в этой рецке поболе будет. А уж о нехилом лирическом отступлении о композиторе, которое является темой отдельной статьи, но не рецензии об аниме, и говорить не хочется.
@margaretti,@Simplyage