@Seth, это можно... Так, к слову, можно и гибкую анимацию рамки и всякие иконки на картинку делать... Что то раньше не подумалось...

@tdok57, @ReDiskInA, как я и говорила, мне интересны все высказывания, и приходить со своими мыслями могут все - это полезно для проекта, имхо. Если не нравится реализация и если нравится - говорить можно, главное двери ногами не выбивать) Прям хамства я там не заметила, может фиксатор сбит, не важно.
У меня в голове уже тоже смешалось, где чья идея, похожие возникают и описываются у многих своими словами. Но это неважно, а важно получить конечный результат. Мы же не патентное бюро. Итоговый вариант все равно выберет Морр. Наша задача дать идей с внятной формулировкой и замечательно, если сразу в картинко-примерах.
Подробней почитаю (и примеры с цветом по CSS) после работы, всем чмоки)

@Seth, @4-1-|2 g-e-a-r, господа, что-то вы усложняете себе жизнь. Зачем фотошопить поверх картинки рамку или накладывать ее изображением? От этого пути сразу отказались, сделав ее через CSS. ЦСС не жрет память на сервере и трафик юзера, а картинка жрет. ЦСС можно редактировать по желанию если сменится картинка/оформление сайта/юзер захочет, а изображение нельзя. ЦСС сделает всё что надо при желании - и цвет, и размер, и анимацию, одним правилом один раз, а не по сто раз картинок.