Комментарий #9115197

Пазу
@Clear Foe, ужас! Вот что бывает, когда режиссёр руководствуется не художественной необходимостью, а своими странными симпатиями и ассоциациями.
Ответы
Clear Foe
Clear Foe#
ужас! Вот что бывает, когда режиссёр руководствуется не художественной необходимостью, а своими странными симпатиями и ассоциациями
А у режиссёра есть какой-то выбор? Вполне обоснованные у него изменения, если так посмотреть, и сюжетно, и не только сюжетно. Его втиснули в неподъемные рамки продюссеры или кто там хронометраж подбирал. Seirei no Moribito лучше бы втиснулся в формат фильма, чем это.

Но без пикапару фильм короля все равно не канон, ибо в первую очередь именно ими вдохновлялась автор на создание романа, и именно они помогли роману номинироваться на премию Seiun, которая награждает нф и около того (вроде единственный роман Уэхаси в их списках номинантов). Именно пикапару превратили незначительные сверхъестественные элементы романа во вполне научно обоснованные и объясненные вещи. Пусть и не без косяков.

Поначалу создатели собирались экранизировать дословно, по 6 секунд фильма на страницу романа. Но потом до гениусов, видимо, наконец дошло, что это будет неподъемно из-за масштаба. В оригинале три или четыре боевых сцены с участием стаи псов. И с участием не как в сао, где мобы прыгнули и все порезаны в воздухе, а полноценный экшен, с уворотами и прочим.

Даже в мононоке такой роскоши нет, бой кабанов кроме бега практически скипнули, волков всего три, и в основном они лишь бегают туда-сюда.

Тех же доккаку в оригинале целый отряд с кучей оленьих всадников (причём во флешбеке они собрали максимальное количество людей на все времена), в мононоке и в экранизации короля мы получаем в итоге только одного тухлого гг. В короле ещё и практически просто слайдшоу.

А в короле ещё табуны лошадей ведь есть, в фильме же пять-шесть штук едва ли мельком показали. Про остальную живность просто молчу.

И раз Вас не смутило превращение
вот в
, то тут-то какие проблемы? Саэ ещё более или менее достойно получилась, в отличие от, например, клоунов (по характеру) Томы и Макоукана, которые в оригинале клоунами не были. В оригинале она просто стрелок, а в фильме - участвует в очень близком бою, чего в книге не было.

Да и её полный бэкграунд со всеми многочисленными родственниками и соплеменниками (ещё и с собакой) в фильм не помещался (слишком уж дорого-с и длинно, съест полфильма), потому и поменяли. Вините тохо, которые уверены в том, что всё прекрасно, и отзывы на эту экранизацию отличные, если верить их последнему промо по этому фильму. А не режиссёра, который хотя бы признал, что мог снять и лучше. Он единственный, кто хоть что-то признал.

Меня больше раздражает то, что Тома теперь женат на собственной матери, спасибо за это фильму и малу за то, что из-за дурацких правил нельзя делить одноимённых персонажей по нормальным профилям. А если у Вас и произведение малопопулярное, то можете готовить ящик, его очередь не слишком скоро дойдёт, если вообще дойдёт. Особенно теперь.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть