Комментарий #9152550

karakbit
@UWUwawuw,
насчёт момента не скажу, после первого разговора с Мадзимой он уже имел шанс наступить, и вплоть до решения Чисато бороться не с корнем проблемы в виде Института и органов цензуры, а с последствиями в виде Мадзимы. Автор не акцентирует на этом моменте внимание, ему главное пропихнуть что Мадзима плохой психопат. Ну кстати М. реально тоже зло, поскольку методы его - настоящий терроризм. Чего стоит расстрел поезда метро.
(Хотя имхо зло меньшее, т к других жить не учит, в отличие от Института Алана.)
Ответы
UWUwawuw
UWUwawuw#
спойлер
Чисато бороться не с корнем проблемы в виде Института и органов цензуры, а с последствиями в виде Мадзимы
Как ты это себе представляешь:oh:. Одна Чисато против всего DA? Она лишь может не выполнять их поручения, чем она и занимается.
а с последствиями в виде Мадзим
Как раз таки она с ним решила побороться только в момент потенциальной гуманитарной трагедии в виде подрыва
(Ну и в момент их первой стычки, ну там в принципе выбора не было, надо было отбиватся)
, и это она делала конкретно по её инициативе, этого хотела лично она, а не потому что ей там кто-то приказал нейтрализовать Мадзиму. Если бы она целенаправленно боролась с Мадзимой - таких откровенных диалогов между этой парочкой не было бы. + она находясь в штабе, в диалоге с командиром, сказала, что поимка Мадзимы вовсе не её работа.



ему главное пропихнуть что Мадзима плохой психопат
По-моему как раз таки наоборот, тайтл хорошо поднимает тему "неоднозначности" и того самого поиска "истинного зла", которого собственно и не существует:bdl:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть