Комментарий #9372498

ReDiskInA
Поэтому и предлагал несколько месяцев назад обкатать снижение процентов авторам
ещё 2 месяца назад
Давай попробуем посмотреть что получится с этой первой пачкой, там как раз более-менее потенциальные на получабельность авторы.
Houp расписала кому и сколько понизить (читай внести правку в github) - /comments/9093890
Ответы
World_Houp
World_Houp#
@ReDiskInA, я так понимаю, Гир хочет радикально сразу всем снизить, шоковая терапия. А там расписано не радикально, еще есть куда снижать)
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
ещё 2 месяца назад ↓
Тоже 2 месяца назад:
Ничего не получится... Получится те самые 300 прогнозируемых юзеров и далее по списку, которые уже сейчас есть в статистике ачивок... Мы не можем на это ориентироваться, потому что это неудовлетворительные результаты...
@World_Houp, во первых да, предложение не "поиграть с порогами", а обкатать гипотетический 1 уровень предложенной Морром системы... И, второе, это не должно быть какой то группой авторов... Эта группа может пройти мимо юзеров, а идея всей этой возьни с авторами - привлечь к ним внимание... Больше авторов с низким процентом - больше юзеров может ими заинтересоваться...
@tdok57, цель поднять количество хотя бы до уровня франшиз, а не на "хоть сколько нибудь"... А теперь посмотрим ещё раз на предложенные пороги и подумаем, какое кпд они будут иметь...

Если даже минимальные пороги, которые планируется ставить на 1 уровень ачивок, не изменят толком ситуацию и не пройдут апробацию у Морра, то дальше обсуждать что либо по автора нет смысла - их нужно сносить... Имхо, это стоило сделать с самого начала... Поважнее дизайна рамок будет, который может быть в пустую обсуждался...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть