Ничего не получится... Получится те самые 300 прогнозируемых юзеров и далее по списку, которые уже сейчас есть в статистике ачивок... Мы не можем на это ориентироваться, потому что это неудовлетворительные результаты...
@World_Houp, во первых да, предложение не "поиграть с порогами", а обкатать гипотетический 1 уровень предложенной Морром системы... И, второе, это не должно быть какой то группой авторов... Эта группа может пройти мимо юзеров, а идея всей этой возьни с авторами - привлечь к ним внимание... Больше авторов с низким процентом - больше юзеров может ими заинтересоваться... @tdok57, цель поднять количество хотя бы до уровня франшиз, а не на "хоть сколько нибудь"... А теперь посмотрим ещё раз на предложенные пороги и подумаем, какое кпд они будут иметь...
Если даже минимальные пороги, которые планируется ставить на 1 уровень ачивок, не изменят толком ситуацию и не пройдут апробацию у Морра, то дальше обсуждать что либо по автора нет смысла - их нужно сносить... Имхо, это стоило сделать с самого начала... Поважнее дизайна рамок будет, который может быть в пустую обсуждался...
@4-1-|2 g-e-a-r, на франшизах есть десятки тысяч получивших популярные франшизы. Это в целом невозможно, ведь у большинства тайтлов в авторских ачивках очень разноплановые тайтлы. Но если проблема в том, что даже предложенные пороги слишком высоки - почему просто их еще раз не поделить на два и выставить уменьшенные в два раза тогда?
Чтоза пессимизм? Просто возьми и поменяй. Houp старалась и писала, а ты хочешь это заигнорить, оправдываясь мнимой статистикой, которой ещё не видел. Поменять пороги настолько сложно? Тебя же не заставляют с флаерами бегать и зазывать получать авторские ачивки. Хуже, чем сейчас, статистика не станет.
Да и, раз уж на то пошло, если ты поменяешь в коде на те проценты, что ты хочешь, никто тебе ничего поперёк сделать не сможет - у тебя же все права есть. И 2 месяца назад, и сейчас, пишем одно и тоже: "Меняй - посмотрим".
@4-1-|2 g-e-a-r, ну так поставь не какой-то группе, а всем и посмотрим, что выйдет. Я тогда сразу писала, что сделала группу, на какую времени хватило (и кому бы потенциально это точно помогло). И если ее не внесли, то далее делать смысла как бы не было. Вопрос в том, ты хочешь всем по сколько ставить условного минимума, 10, 20%? Тогда это будет по 1-2 (типа Сатоси Кона, Икухары где тайтлов минимум) до максимум 15 тайтлов (типа многотайтловых Симбо, Тезуки). Не будет ли реально маловато 1-2-3? Может реально подели всем трешхолд на 2 для начала, как предлагает tdok57. Ну или в свои 3 раза, тут все уже готовы замерять результат. Давайте уже сюда какой-то результат!)
Ну до франшиз не будет у авторов, только если ты реально за 1-3 тайтла не будешь давать. Если один и тот же человек снимает в жанрах для разной ЦА и не попал в струю онгоингов. Да и франшизы есть совсем разной популярности, мы вообще-то берем от 850 комплитов (еще и не всех тайтлов во франшизе по 850 каждого, а суммарно, т.е. число получателей меньше 850, падение между 0 и 1м уровнем идет в несколько раз). Вот у Арии например менее 700 получивших 1й уровень, совсем не как 40 тыщ Кимецу но Яйба, ара-ара. Легко апнутся авторы, у которых наклепано франшиз, т.к. уже есть база, люди смотрят продолжения понравившейся истории. А творцам с независимыми авторскими работами придется сложнее, но и ачивка за авторство, а не успешные франшизы. Помнится, в жанровых порогах не было вопросов, почему меху и комедию получает сильно разное число людей, но когда дело дошло до авторов, что-то резко сломалось.
@World_Houp, во первых да, предложение не "поиграть с порогами", а обкатать гипотетический 1 уровень предложенной Морром системы... И, второе, это не должно быть какой то группой авторов... Эта группа может пройти мимо юзеров, а идея всей этой возьни с авторами - привлечь к ним внимание... Больше авторов с низким процентом - больше юзеров может ими заинтересоваться...@tdok57, цель поднять количество хотя бы до уровня франшиз, а не на "хоть сколько нибудь"... А теперь посмотрим ещё раз на предложенные пороги и подумаем, какое кпд они будут иметь...Если даже минимальные пороги, которые планируется ставить на 1 уровень ачивок, не изменят толком ситуацию и не пройдут апробацию у Морра, то дальше обсуждать что либо по автора нет смысла - их нужно сносить... Имхо, это стоило сделать с самого начала... Поважнее дизайна рамок будет, который может быть в пустую обсуждался...
@tdok57,@ReDiskInA,@World_Houp