Комментарий #9382226

4-1-|2 g-e-a-r
Гир, давай уже разберёмся. Скажи конкретно - что ты хочешь по Гитхабу?
Ничего не хочу?.. Не очень понимаю, откуда это тема вылезла... Обещал вносить правки - вношу, когда пингуют с реквестом...
Если кто то хочет это делать тоже или вместо, никаких проблем сообщить Морру о новом человеке нет, тогда он точно не будет пренебрегать такими правками...
Сейчас 16/44 такие и без сниженных порогов.
36% от ачивки, с натягиванием совы на глобус, можно считать актуальной.. Определённо успех...
Этот успех не благодаря поставленным там процентам, а из-за правила приёмки в 600/2500 человек, рассылок и заинтересованности в сёненах.
Никто не ограничивает методы работы с авторами, выше уже неоднократно звучали предложения удалить мёртвых авторов и добавить более актуальных... И не я их отклоняю...
Люди смотрят 1-2 любимые франшизы и благодаря этому, получают ачивку - такое в авторах только с франшизоделами (Тайпами) прокатывает.
Развитие этой мысли вижу только в ракурсе ошибочного использования концепта авторов для наград и полного от него отказа... Глобально про это уже несколько человек высказалось в самых первых ответах Морру... Авторы никому не нужны... Всегда так считал, ещё во времена бытности гугл документа, поэтому никогда не вносил правки в этот раздел и отказался с ним работать с самого начала...
Правда, если во франшизах "еле набрать сотню" - это скорее исключение, то в авторах - правило...
Их несколько и все они чётенькие.
Так в Гитхаб и внесём, на шезлонге\
Если бы посмотрел на выписанную статистику, то увидел бы, что двухзначников 41 из 44
Опечатался, там должно было быть трёхзначное, за десяток офк почти все перевалили, ура ура...
А чё бы непопулярный блок франшиз не снести?
Мы будем обсуждать выдумку про непопулярные франшизы или таки решим что то по авторам?.. Мне есть чем заняться на Ридманге...
Все предложения по сносу - Морру, я поддерживаю снос франшиз, которые не подходят под актуальные правила раздела...
Часть не подозревает, что у топиков есть шапка
Справедливости ради при перехода со страниц ачивок шапки может и не быть, надо переходить в топик обсуждения и там уже она будет видна... Ни разу не интуитивно и слишком много действий, не могу винить юзеров в том, что они её не читают...
___________________________________
1.
ручные пороги и ЕЩЕ РАЗ подели на два
авторов, которые она не трогала, просто подели на 3-4 в зависимости
2.
Сделать просто эквивалентно, меньше 10 тайтлов вроде у всего 3 авторов Satoshi Kon, Mamoru Hosoda и Kenji Nakamura, им в 1,5 раза, у кого больше 10 в 2, от 20 в 2,5 и от 30 уже в 3 раза
3.
Тестово, сейчас, делай что хочешь, кроме сноса.
4.
в 3 можно. Пусть у всех будет одинаково. Заодно прирост в равных условиях можно сравнить для популярных и непопулярных.
5.
Если хотите услышать мое собственное предложение, то для минимально-ознакомительного первого уровня я бы скорректировал пороги так:
Выберите один вариант из предложенных, в выходные он будет внесён\
Голосую за 4...
@DiserNyan²
@World_Houp
@ReDiskInA
@ArthurChocolate
@tdok57
@Todd Margaret
Ответы
tdok57
tdok57#
@4-1-|2 g-e-a-r, голосую за варианты 4 и 5. Тот, который в итоге наберет больше голосов - с тем и согласен, потому что DiserNyan² предложил хорошие пороги, но если все хотят просто поделить на 3, включая Гира, то как бы я не против
король_пылесос
король_пылесос#
@4-1-|2 g-e-a-r, за вариант №4. поделите на три.
ArthurChocolate
ArthurChocolate#
@4-1-|2 g-e-a-r, Ну давай за 5, только с моей правкой по Тайпмунам, ниже написал 2 варианта, на свое усмотрение выберешь, если выиграет

По Type-Moon, если и снижать, то можно до 18, там помимо самого Фейта еще Граница пустоты популярная достаточно на 10 пунктов, если смотреть 2 доп истории, которые есть в ачивке самой Границы + 8 от Фейта Уфотейблов с учетом пролога, так что либо Фейтом набиваем, либо с Границей + самым популярным Фейтом, ну либо второй вариант поставить прям 11, чтоб франшизой Границы закрыть нельзя было

Я так подозреваю выбор в основном между 4 и 5
Stein Leas
Stein Leas#
@4-1-|2 g-e-a-r, если можно вставить свои пять копеек, тогда я за 5 вариант.
DiserNyan²
DiserNyan²#
Обещал вносить правки - вношу, когда пингуют с реквестом...
Я там выше уже писал, но не знал что вас нужно пинговать, поэтому продублирую.

У Yoshiyuki TominoЁсиюки Томино заметил не полный список по гандамам. Отсутствуют:
Kidou Senshi Gundam: Gyakushuu no CharМобильный воин Гандам: Ответный удар Чара - автор оригинала, режиссер, сценарий и т.д. Удивлен, как его вообще пропустили.
Kidou Senshi Gundam: Suisei no Majo - PrologueМобильный воин Гандам: Ведьма с Меркурия — Пролог - автор оригинала. Является прологом к одноименному сезону.

@4-1-|2 g-e-a-r, За себя голосовать можно? Если да, то №5.
World_Houp
World_Houp#
Выберите один вариант из предложенных
При сравнении порогов в вариантах 4 и 5 @ArthurChocolate более выигрывают (т.е. получают пороги пониже) именно те авторы, которым это нужнее (т.е. менее популярные по этой сортировке /comments/9372787, начиная с конца), в варианте 5, так что я за 5.

@Stein Leas, конечно можно.
nessensis
nessensis#
@4-1-|2 g-e-a-r, оставлю свой голос за 5 вариант.

Интересно как любое изменение отразится на моем списке среднестатистического шикиюзера. На текущий момент 2 ачивки уже получила и ещё 22 автора нулевого уровня на 400+ просмотренных тайтлов.
ReDiskInA
ReDiskInA#
Если кто то хочет это делать тоже или вместо, никаких проблем сообщить Морру о новом человеке нет, тогда он точно не будет пренебрегать такими правками...
Раз ты не против и проблем нет, то сообщи Морру - я буду вносить правки вместо тебя везде, где это будет возможно
(или давай разграничим зоны ответственности)
Если что-то не пойму, то будут тегать тебя или Houp

@World_Houp, ок
Lt3
Lt3#
@4-1-|2 g-e-a-r, за 5 вариант)
Todd Margaret
Todd Margaret#
@4-1-|2 g-e-a-r, проголосую за 5 вариант: мне числа из сравнения в нём больше нравятся. Извини, что тегнул, но так ответ в дискуссии не затеряется.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть