Плакать когда на глазах погибают люди кажется вполне нормальной реакцией,особенно если это близкие.
Неспроста я написал: «в любой ситуации», так как он действительно постоянно плачет, даже когда никто не умирает. Вследствие этого слёзы как сильный эмоциональный триггер обесцениваются. Автор хотел сделать персонажа более живим, но не вышло.
Остальные вопросы я назвал бы выдержкой жанра. Все условности/механики и закономерные дыры от того, что когда надо они работают. А когда не надо — нет.
Спорно, но даже так, это не означает, что их нельзя было хотя быпопытаться обыграть, а так автор просто забил на это.
Проблема так-то в самом его присутствие) Что автор хотел донести мне с его помощью? Это просто кринж линия ради кринж линии.
Спорно, но даже так, это не означает, что их нельзя было хотя бы попытаться обыграть, а так автор просто забил на это.
Шиз без мотивации - хреновый персонаж и лень автора.