@Dark Cat, прерывание фраз =/= скип диалога, с этими прерываниями ты все еще будешь тратить огромное количество времени на лицезрение тонн водянистого текста в стиле фанфиков детей дошкольного возраста, плюс это даже не полнойенный пропуск цитаты: иногда тебе нужно ждать еще несколько секунд после пары прочтений одного и того же текста, и все это сделанно намеренно, чтобы создавалось ощущение внушительного объема контента. А второй твой факт после заявления о психологическом заболевании не вижу смысла разбирать: мы явно в чем то фундаментально друг друга не понимаем. Что касается рофлов, не будет лишним напомнить, что любой бред можно этим оправдать, поэтому, если шутка не к месту или она совершенно не делает смысла как шутка в контексте, то лучше от нее вообще отказаться
лицезрение тонн водянистого текста в стиле фанфиков детей дошкольного возраста
Эту фразу все еще можно применить почти к любому произвидению. Лучше все же сказать тонны текста не имеющего никакой информативности и созданной лишь бы текст не выглядел сухим.
второй твой факт после заявления о психологическом заболевании не вижу смысла разбирать: мы явно в чем то фундаментально друг друга не понимаем
Некоторые люди в детстве при недостатке внимания страдали болезнью, когда их мозг создавал образ несуществующего человека. Они искренне о нем заботились и переживали, считали его за живое существо. Человек создавая книгу наполняет ее несуществующими образами. Но цель книги не заставить человека поверить в реальность персонажа, а чтобы через этих персонажей раскрыть какую-то проблему. Но недальновидные читатели вместо того чтобы черпать что-то полезное, начинают ставить проблемы персонажа как те которые как бы на самом деле существуют. Хотя их нет это вымышленная концепция и очен часто реальные проблемы такими индивидами игнорируются. Поэтому я и подняла эту тему что описанное автором поста это не более чем восхищение несуществующим и попытка это сравнивать с чем-то
Что касается рофлов, не будет лишним напомнить, что любой бред можно этим оправдать, поэтому, если шутка не к месту или она совершенно не делает смысла как шутка в контексте, то лучше от нее вообще отказаться
Допустим, но как тогда с идиотами общаться и всерьез их "высказывания" воспринимать? Это же можно с ума сойти, если не пытаться это все смотреть через призму комедии. Иначе это уже сюрреализмом попахивает.
@Dark Cat,прерывание фраз =/= скип диалога, с этими прерываниями ты все еще будешь тратить огромное количество времени на лицезрение тонн водянистого текста в стиле фанфиков детей дошкольного возраста, плюс это даже не полнойенный пропуск цитаты: иногда тебе нужно ждать еще несколько секунд после пары прочтений одного и того же текста, и все это сделанно намеренно, чтобы создавалось ощущение внушительного объема контента.
А второй твой факт после заявления о психологическом заболевании не вижу смысла разбирать: мы явно в чем то фундаментально друг друга не понимаем. Что касается рофлов, не будет лишним напомнить, что любой бред можно этим оправдать, поэтому, если шутка не к месту или она совершенно не делает смысла как шутка в контексте, то лучше от нее вообще отказаться
@Dark Cat