Комментарий #9612791

Ballast1
@Polycarpez, книга почти всегда лучше и полноценнее адаптаций, но с чайками реально брак вышел, так ещё и только половину глав экранизировали, непорядок:dont want:
У берсерка с экранизациями вообще всё плохо, гуль создал целую касту дединсайдиков - культурный феномен, неверленд 1 сез хорош и манга топовая, не знаю что тебе не нравится, но 2 сезон реально параша, которой нет оправдания
От того, что это было 15 лет назад факт остаётся фактом - аниме по чайкам это краткое изложение краткого изложения первоисточника, оригинал занимает от 80 до 100 часов чтения, беру минималку 60, половина истрии 30 часов, в то время как в аниме дай бог 9 часов хронометража и тут как ни крути повырезали донельзя, ничего нового не добавили, всё блеклое и уродливое, оригинальная вн тоже боже упаси, но ps3 версия ультрашикарная
Аниме не должно слепо копировать первоисточник, но делать его на пару голов хуже и ничего не превнасить - это кощунство:very sad2:
Позор я подразумеваю относительно оригинала, гатари мне понравились бтв, без чтения ранобэ:cool:
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@Ballast1,
так ещё и только половину глав экранизировали, непорядок
Так в те годы проще посчитать, что полностью экранизовали, а не куском. Может еще будут перепиливать, сейчас это вполне в тренде. Ну и вряд ли это будут Дины.
книга почти всегда лучше и полноценнее адаптаций
Книга это просто книга. Адаптация - это адаптация. (да-да, очевидно, знаю). Нужно даже разное настроение, чтобы смотреть аниме или читать книгу (мангу).
У берсерка с экранизациями вообще всё плохо, гуль создал целую касту дединсайдиков - культурный феномен, неверленд 1 сез хорош и манга топовая, не знаю что тебе не нравится, но 2 сезон реально параша, которой нет оправдания
Ну, так и у самого Берсерка все плохо. Не может быть все хорошо у манги, которую вымучивают столько лет. Гуль...ну...подростки восприимчивы, че тут такого. И кроме гуля было всякое такое говно - это только в аниме-комьюнити гули с дединсайдиками ассоциируются. А неверленд...хм...Говно на старте - говно в финале. Не знаю, что уж в там топового видите, в этом параде идиотизма.
От того, что это было 15 лет назад факт остаётся фактом - аниме по чайкам это краткое изложение краткого изложения первоисточника, оригинал занимает от 80 до 100 часов чтения, беру минималку 60, половина истрии 30 часов, в то время как в аниме дай бог 9 часов хронометража и тут как ни крути повырезали донельзя, ничего нового не добавили, всё блеклое и уродливое, оригинальная вн тоже боже упаси, но ps3 версия ультрашикарная
Аниме не должно слепо копировать первоисточник, но делать его на пару голов хуже и ничего не превнасить - это кощунство
От того, что было 15 лет назад, скажем так, не то, чтобы дофига причин считать студию говном. Даже если там вообще весь стафф не обновлялся за эти годы, он минимум набрался опыта, если уж по чесноку. И, блин, можно целые абзацы в динамичной адаптации в секунду показывать. Потому что нет причин описывать выражение лица, природу вокруг и какие-то действия персонажей. Кроме того - все эти тонны часов в ВНках - какой процент там от этой тонны приходится на повторения одного и того же? Впрочем, не суть. Какой бы ни была плохой адаптация чаек - это мало влияет на сегодняшний день.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть