Комментарий #9754797
Ответы
Это преувеличение
спойлер
Это как если бы в Наруто родители не умерли и наш ГГ обычный генин... батя хокаге, мать джинчурики, крёстный 1/3 легенда... а потом в Боруто, батя хокаге, батя джинчурики, батя реинкарнация безр... древнего.
Вы их проигнорировали
Думаю с темой культовости и тд, нужно просто спросить себя - а собственно, где подражатели?
Если перерождение в грудничка такой хайп создало, то где десятки и сотни подражателей... а их и нету, все исекаюттсяя из груузовика и сразу в своём взрослом теле, никому эта фигня с младенчеством не нужна.
"имитаторы"
Определитесь, что именно вам не нравится - исекай как жанр, или конкретно Безработный.
И мне также непонятны и не нравятся люди защищающие педофила, хотя ведь читали ранобе и там буквально с первых страниц изготовление ЦП. Понять - простить? Нет, ну вы мне объясните, ладно бы передернул на хентайчик - это у них законно, но за изготовление, явный перебор... И главное ну никак не всплывёт в сюжете!
ГГ ведет себя по-разному в зависимости от возраста.
Его не вынудила нужда изменяться, он не рисковал здоровьем/жизнью для изменения, он не брал на себя ответственности, и даже в крайнем случае, не пошел заработать денег на частного учителя.
Вот тебе, да да, конкретно тебе, вот прямо сейчас в квартиру зайдёт чемпион ММА - Конор Макгрегор или вставьте любимого, я не разбираюсь, покажет парочку приёмчиков, вы с ним весело попинаете грушу, сфоткаетесь и в остатке, у тебя будет знание парочки приёмов от чемпиона.
Но по моей логике, конкретно ты ну ничегошеньки не сделал, чтобы чемпион ММА тебя обучал. Не думал, не рисковал, не платил.
Безрботный - ну типа переродился в младенца и... всё.
особенностей существования ГГ, которые были мной приведены в цитате. Вы их проигнорировали.
Почитайте рецензию Пазу хотя бы в том месте, где он ссылается на меня.
Начали по второму кругу: "Ах, мне никто ничего не объясняет". "Да вот вам объяснения!" "А я их читать не стал..."
У вас имеется по крайней мере 2 достойных источника. Для критики начинайте цитировать их.
ты не ответил на вопрос, который выделил.
Ну ладно, понимаю, гордость не позволяет.
Ну ладно, понимаю, гордость не позволяет.
Ну а я в данном случае просто работаю с фактами, которые нахожу сам, не опираясь на какие-то (не)авторитеты.
Кстати, здесь именно тот случай. Обрати внимание, что народ в этом обсуждении радостно опровергает исключительно те идеи, которые сам придумал. Это очень комфортно. Сам придумал какую-то чушь, сам ее опроверг.
А факт в том, что мушока никакой не основоположник грузовиков.
Это надо спросить у тех, кто опирается на чье-то мнение в т.ч. авторитетное.
Это не так работает.
великолепным СиДжохном
куколдам с анн, которые форсят юасу, триггер и другой нефтликсовский антианимешный мусор, я как однажды их топы увидел - перекрестился.
Вы вынуждаете меня быть адвокатом дьявола. Я сам не переношу Безработного и имею небольшой пиетет к исекаям. Однако одно дело мое личное отношение - другое объективные качества произведения.
Базовые требования к адекватному сюжету
посреди сюжета не появляется абзац комментария от автора, состоящий из "осуждаю"
фанбойское комьюнити у безраба
В отличие от тебя я не фанат какого-то исекая, тем более Безработного.
Вы вынуждаете меня быть адвокатом дьявола. Я сам не переношу Безработного и имею небольшой пиетет к исекаям. Однако одно дело мое личное отношение - другое объективные качества произведения.
В адаптации эти моменты еще в значительной степени опущены, но в вебке их столько, что некомфортно читать.
Безработный - произведение не того качества, чтобы наслаждаться его многократным штудированием
Твой комментарий
Почитайте рецензию Пазу хотя бы в том месте, где он ссылается на меня.
@Malty Melromarc,@S John,@S John,@S John