Комментарий #9862338

Пазу
@Ballast1, это правило нужно для отсеивания формальных работ (отзывов) по рекомендуемой здесь структуре. Если работа очень хорошая, то можно и с 5 тыс. в виде исключения принять.
Вполне можно обсудить рисовку, ведь она шикарна
Если её обсуждать обстоятельно, то желательно разбираться в графике, манге или хотя бы подмечать способы визуального повествования (расположение и размер панелей и специфика визуально-символического ряда, например), чтобы это не скатилось в развёрнутый отзыв.
На самом деле это странно, что норма символов для аниме и манги одинаковые, так как в манге в принципе меньше составляющих, которые можно обсудить.
Ну да, музыкального сопровождения и озвучки персонажей нет, да и картинки статичные. С другой стороны, можно уделить внимание повествованию, что обычно авторы таких рецензий и делают.
Ответы
Ballast1
Ballast1#
@Пазу, на мой взгляд, почти невозможно в двух страницах написать исключительную рецензию, сам был бы рад ознакомиться с такой.
Я с ходу заявил, что некомпетентен в плане манги: я не разбираюсь в соотношении фреймов и худ. приёмах, которые используются при рисовании манги, но если бы я и обозревал её, то в меру возможностей постарался бы осветить такие моменты. Плюс почти всегда можно сопоставить с другими произведения - автор прочитал 300+ тайтлов и, я, не в упрёк, думаю, ему есть с чем сравнить.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть