@S John, я согласен) Но, давайте представим себе что человек далек от всего и в том числе Японии. Если, его затронет история, быт и культура Японии, что вынудит его глубже изучить ее, то это круто.)

оу, проморгал) Окей, значит Китайский миф.

Так, синкай и показывает, не весь фильм строит на синтоизме, но цепляет какие то значимые ее части, и так что бы история в KImi no nawa не была лишь приплетена для галочки(как это в Судзуме).

А так, я вообще всем предлагал бы изучать Японию по книгам в целом. Ибо больше объем инфы, и на много более глубокое и широкое изучение.
Вот, недавно прочел как раз книгу Нэнси Сталкер "Япония. История и культура: От самураев до манги.". Довольно интересная, неплохо раскрывает некоторые особенные детали. Правда автор женщина, так что очень заметно делает акценты на феминизме и жестоком обращении с женщинами в Японии 1900ых годов, ну и в некоторых ранних периодах, что если честно, не возможно не заметить, но если закрыть на это глаза, то книга стоит прочтения.
В ту же "тачанку" я бы сразу закинул книгу Клавеля, Сегун. По истине шикарная книга, пусть и старая, но очень классно описывает Японию того времени, пусть и с художественными допущениями)

Я обычно, стараюсь отделить творчество, от человека, который его создал.
Т.е., мне плевать что говорит или делает сам автор, это его личный выбор, я могу осудить его выбор, или порицать, но при этом любить его произведение меньше я не буду от этого.

Пример: . Согласитесь, довольно красивая и приятная. И данной картиной можно любоваться, любить ее, повесить на стену(если хватит денег). Но в целом, картина же вам не перестанет нравится, когда вы узнаете ее нарисовал? Вот собственно и тут так же... Может быть Синкай говорит гадости на публике, но в картинах, ранних, в целом очень ярко и тепло показывает быт Японцев.