И так, что мы имеем?Сюжет:
Середнячок. К нему особых претензий нет, так как в этом тайтле он играет далеко не ключевую роль.
Сеттинг:
Довольно необычный и интересный. Мне нрав
Графон:
...за что?
Больше всего проблем в первой серии. Почему нельзя было нормально нарисовать небоскребы? Это просто параллелепипеды (+ окна) в чём сложность нормально соблюсти пропорции и перспективу!?
И у меня бы не было с этим проблем, не будь это буквально 2-ой отдельной(!) сценой длиной в 1-2 минуты, и не заканчивалось самым халтурным "переездом камеры" (ну типа), который можно было сделать. В общем, статику запороли
А вот персонажи, их дизайн и движения нарисованы неплохо, что не удивительно, учитывая кто у руля:.gif ":8):")
Саунд:
Опенинг не оч, эндинг тоже (ИМХО).
Если сравнивать с Школой мертвецов так себе. А про Дневник будущего вообще молчу
Персонажи:
Как уже было упомянуто выше, дизайн очень даже неплох. А вот логика и поведение... Скажем так, могло быть и лучше. Героиню всё время "штормит" в плане храбрости и морального выбора. А так как персонажка это один из ключевых элементов данной анимки, то это слив.
Фансервис:
12 разрезанных рубашек из 10. А если серьёзно, я думал будет больше. Но его как раз достаточно, больше было бы перебор. Однозначно плюс, хотя для кого-то это и минус
Другое:
К чему ужасы в тегах? Детектив? Это?
Много "ляпов". Пример из первой серии:
героиня видит человека в маске, избивающего женщину. -"Тебя видели?" -"Нет, я далеко". То есть она видит, что человек в маске, а её не видят? Как это работает?
Итог:
Слитый потенциал. Если будет норм прода - посмотрю. А пока дроп. Вообще не цепляет. На одном дизайне персов и фансервисе далеко не уедешь
