было решено обязательно написать на сие произведение отзыв, потому что - потому что!) (ни тебе ни отзывов ни комментов, тьфу блин!)
буду краток, по той простой причине, что, наверное, пишу его для тех, кто первоочередно прочел какую то иную мангу данного автора, ему понравилось и он решил пощелкать по другим его произведением, посему считаю, что мой "свежий взгляд" (так как ваш верный слуга не прочел каких то главных работ автора, а эта скромная маленькая манга как раз таки и является единственно прочтенной от автора) может лишь подтвердить некие ожидания, будь то стилистические или повествовательные, от будущего прочтения, и возможно в моих словах будут все те же узнаваемые вами моменты за которые вы и полюбили чтение манг за авторством Дзиро Танигути! Чу, много воды, приступим!
[[[История, она же сюжет, он же повествование]]] - 7/10
Кратко пройдусь по главным преимуществам. Вся история, это, по сути, описание каких то ключевых моментов в жизни мужчины, обретшего уже семью. В данных историях нет шибко каких то экзистенциальных живоописаний (КРОМЕ ПОСЛЕДНЕЙ ГЛАВЫ!), все как на ладони - семья заводит собаку, происходят некие вещи, они живут, потом заводят еще и кошек, они ухаживают за ними, волнуются, смотрят за тем как растут. По некой причине они не могут пока завести детей. Хотя и вопросы семейные стоят уж совсем в сторонке. Первые главы это ни много ни мало - туториалы по содержанию животных. Кроме шуток! И я бы не сказал что это неинтересно и неважно, ибо тут реально описываются все сложности ухода за животным, как это непросто и какая это ответственность!.. Главы не особо связаны, но у них имеется общий флер ностальжи умудренного жизнью человека. именно так! от манги создается ощущение, что ее писал вдумчивый созерцательный человек, и он хочет передать всю прекрасную увертюру жизни, в ее мелочах, в ее быте, и осмыслении происходящего, пускай и в самых обыденных вещах. До 7ки оценку я натянул из за последней главы (первая выбила у меня слезу, но потом манга скатилась в самую обыденность), где наш герой взбирается на гору (это не спойлер!, это нельзя считать спойлером!), гора это не только (ценная порода, но и...хахаха) физическое состояние, но и символизм. Символ горы, и подъем на нее ощущается как никогда символически и ни много ни мало по юнгиански. Хотя и автор, как по мне, склепал мангу из некоторых историй-нарезок, где на самом деле именно первая и последняя главы как никак связаны, а то что посередине - чистый почерк автора. Неторопливость, умудренность жизнью, созерцание и зрелость.
[[[Художественная составляющая, она же графика]]] - 6/10
Не смотря на полнейший творимый "бархатный минимализм" в рисунке Дзиро Танигути, от него веет какой то пассивной нуарной синемафилией (это не извращение такое)))), персонажи кажутся весьма живыми, правда, порой эмоции пугают, и даже есть моменты грубости и жестокости, взявшейся непонятно откуда, видимо автор имеет какое то свое специфическое отношение к женщинам, лик которых способен в мгновение ока изменится на гневный из за какой то мелочи (придираюсь - признаюсь). Рисунок неплох в своей простоте, хотя порой становится скучновато без теней, без детализированности,НО...последняя глава все исправляет! И вы восхититесь! Виды гор потрясают!
[[[Персонажи (психологизм)]]] - 5/10
Не буду шибко расписывать, просто мне, лично, показалось что они все деревянные и порой ненастоящие, словно вырезанные из рекламы, такие пушистые и идеальные, и никаких тебе шероховатостей и инсайта в личность человека. Посему и вообще непонятно откуда ведется повествование - от автора, от гг, от третьего лица, хотя с последней главой все же становится понятно что это история гг. Но истории настолько вырваны из контекста жизни (лул што) что поверить в таких персонажей сложно. Они просто что-то делают, и мило обсуждают бытовые проблемы. Хотя и место переживаниям естественно есть. Но персонажи в данной манге считаю слабейшей стороной, наверное в ключе формата короткой истории составленной из эдаких жизненных зарисовок.
[[[Сопереживание, удовольствие(эстетическое или интеллектуальное)]]] - 6/10
Первая и последние главы пробивают на эмоции по самое не балуй, правда. Просто попробуйте первую главу, просто попробуйте! Готовьте носовые платки, говорю сразу!) Мне понравилось, что я впервые увидел, что автору не плевать на животных, и он хочет поделиться каково это - иметь животное, насколько порой сложно и непросто ухаживать за ним, и что приятного и светлого все таки животное способно привнести в вашу жизнь. Это было прям таки наставление молодым и юным, на тему заведения животного. Без какого либо наива и прекрас, все как есть на самом деле, не говоря уже о том что животные болеют, пропадают, умирают, и с ними надо порой налаживать контакт. Последняя глава была идеальным завершением, которое и вытягивает эту мангу. Посему и достойные 6/10 по итогу, и отзыв, ибо я, в принципе, советую ее к прочтению, опять же, тем кто уже знаком с мангакой, если мои слова отозвались с неким содержанием других его работ. Думаю что вам также понравится и эта. А случайно заглянувшему, разве что могу посоветовать прочесть первую главу, поплакать как псина (почти икра слов, пхех), и уже там решать. Обозвать сию мангу "повседневностью" язык у меня не повернется, это ЖИЗНЬ! со всеми ее неудачами, поворотами, заботами, обыденностью, и с подъемом на гору, а будет она символической или реальной, это уже решать вам, ибо все, по сути, в ваших руках!
зы - также советую всем любителям фильма хатико и творчества джека лондона, что то в этом есть таково, да.
буду краток, по той простой причине, что, наверное, пишу его для тех, кто первоочередно прочел какую то иную мангу данного автора, ему понравилось и он решил пощелкать по другим его произведением, посему считаю, что мой "свежий взгляд" (так как ваш верный слуга не прочел каких то главных работ автора, а эта скромная маленькая манга как раз таки и является единственно прочтенной от автора) может лишь подтвердить некие ожидания, будь то стилистические или повествовательные, от будущего прочтения, и возможно в моих словах будут все те же узнаваемые вами моменты за которые вы и полюбили чтение манг за авторством Дзиро Танигути! Чу, много воды, приступим!
[[[История, она же сюжет, он же повествование]]] - 7/10
Кратко пройдусь по главным преимуществам. Вся история, это, по сути, описание каких то ключевых моментов в жизни мужчины, обретшего уже семью. В данных историях нет шибко каких то экзистенциальных живоописаний (КРОМЕ ПОСЛЕДНЕЙ ГЛАВЫ!), все как на ладони - семья заводит собаку, происходят некие вещи, они живут, потом заводят еще и кошек, они ухаживают за ними, волнуются, смотрят за тем как растут. По некой причине они не могут пока завести детей. Хотя и вопросы семейные стоят уж совсем в сторонке. Первые главы это ни много ни мало - туториалы по содержанию животных. Кроме шуток! И я бы не сказал что это неинтересно и неважно, ибо тут реально описываются все сложности ухода за животным, как это непросто и какая это ответственность!.. Главы не особо связаны, но у них имеется общий флер ностальжи умудренного жизнью человека. именно так! от манги создается ощущение, что ее писал вдумчивый созерцательный человек, и он хочет передать всю прекрасную увертюру жизни, в ее мелочах, в ее быте, и осмыслении происходящего, пускай и в самых обыденных вещах. До 7ки оценку я натянул из за последней главы (первая выбила у меня слезу, но потом манга скатилась в самую обыденность), где наш герой взбирается на гору (это не спойлер!, это нельзя считать спойлером!), гора это не только (ценная порода, но и...хахаха) физическое состояние, но и символизм. Символ горы, и подъем на нее ощущается как никогда символически и ни много ни мало по юнгиански. Хотя и автор, как по мне, склепал мангу из некоторых историй-нарезок, где на самом деле именно первая и последняя главы как никак связаны, а то что посередине - чистый почерк автора. Неторопливость, умудренность жизнью, созерцание и зрелость.
[[[Художественная составляющая, она же графика]]] - 6/10
Не смотря на полнейший творимый "бархатный минимализм" в рисунке Дзиро Танигути, от него веет какой то пассивной нуарной синемафилией (это не извращение такое)))), персонажи кажутся весьма живыми, правда, порой эмоции пугают, и даже есть моменты грубости и жестокости, взявшейся непонятно откуда, видимо автор имеет какое то свое специфическое отношение к женщинам, лик которых способен в мгновение ока изменится на гневный из за какой то мелочи (придираюсь - признаюсь). Рисунок неплох в своей простоте, хотя порой становится скучновато без теней, без детализированности,НО...последняя глава все исправляет! И вы восхититесь! Виды гор потрясают!
[[[Персонажи (психологизм)]]] - 5/10
Не буду шибко расписывать, просто мне, лично, показалось что они все деревянные и порой ненастоящие, словно вырезанные из рекламы, такие пушистые и идеальные, и никаких тебе шероховатостей и инсайта в личность человека. Посему и вообще непонятно откуда ведется повествование - от автора, от гг, от третьего лица, хотя с последней главой все же становится понятно что это история гг. Но истории настолько вырваны из контекста жизни (лул што) что поверить в таких персонажей сложно. Они просто что-то делают, и мило обсуждают бытовые проблемы. Хотя и место переживаниям естественно есть. Но персонажи в данной манге считаю слабейшей стороной, наверное в ключе формата короткой истории составленной из эдаких жизненных зарисовок.
[[[Сопереживание, удовольствие(эстетическое или интеллектуальное)]]] - 6/10
Первая и последние главы пробивают на эмоции по самое не балуй, правда. Просто попробуйте первую главу, просто попробуйте! Готовьте носовые платки, говорю сразу!) Мне понравилось, что я впервые увидел, что автору не плевать на животных, и он хочет поделиться каково это - иметь животное, насколько порой сложно и непросто ухаживать за ним, и что приятного и светлого все таки животное способно привнести в вашу жизнь. Это было прям таки наставление молодым и юным, на тему заведения животного. Без какого либо наива и прекрас, все как есть на самом деле, не говоря уже о том что животные болеют, пропадают, умирают, и с ними надо порой налаживать контакт. Последняя глава была идеальным завершением, которое и вытягивает эту мангу. Посему и достойные 6/10 по итогу, и отзыв, ибо я, в принципе, советую ее к прочтению, опять же, тем кто уже знаком с мангакой, если мои слова отозвались с неким содержанием других его работ. Думаю что вам также понравится и эта. А случайно заглянувшему, разве что могу посоветовать прочесть первую главу, поплакать как псина (почти икра слов, пхех), и уже там решать. Обозвать сию мангу "повседневностью" язык у меня не повернется, это ЖИЗНЬ! со всеми ее неудачами, поворотами, заботами, обыденностью, и с подъемом на гору, а будет она символической или реальной, это уже решать вам, ибо все, по сути, в ваших руках!
зы - также советую всем любителям фильма хатико и творчества джека лондона, что то в этом есть таково, да.
Комментарии
Твой комментарий
@Impetus, где у Танигучи минимализм?)@Impetus@spinosa, забыл кавычки и эпитет для субъективной категоризации. "бархатный минимализм" - вот что мне видится в его рисунке. в общем, не суть, манга 91го года, не каждому в привычку для глаза, но в любом случае - оч хорошо. особенно вот последняя глава.@spinosa@Impetus, а бархатный минимализм это что? И причем тут год?)Если "очень хорошо", то чего на шесть оценил?
@Impetus,@Impetus@spinosa, кавычки! это иносказательное, эпитет, не более, мое восприятие, а не институция по факту относящаяся к минимализму как к направлению в искусстве... 91й при чем - при том что сейчас рисуют иначе совсем. время идет, технический прогресс также не стоит на месте. "очень хорошо" относительно данной методики, для данной истории, в данном эксплойте так сказать, и "очень хорошо" не фигурирует в отзыве,я это просто ляпнул чтобы закрыть надвигающуюся тему что я где то принизил мангу или сие творчество. за графическое исполнение в районе 6-7 вполне справедливо. ничего категорически шедеврального и выходящего за рамки. 6 - хорошая оценка. мир@spinosa@spinosa, энивей, в подобных вещах не шибко разбираюсь, я за концептуальные подходы (синтаро каго), посему графическое составляющее оцениваю исключительно субъективно на уровне 0 - говно, 10 - жан мишель баския, а вот за сюжеты, и сценарное мастерство - да пжалста, в этом я понимаю, и вобщем то на все смотрю изнутри сюжетной канвы, а тут неплохо сделанный (и такое я редко встречал пока что, отсюда и такие оценки всему чему читал) я бы даже сказал чисто ПИСАТЕЛЬСКИЙ сюжет. отсюда и скупаю слеза по ностальжи на тему джека лондона...@Impetus, так что этот эпитет означает? Просто на мой взгляд у Танигучи все хорошо с детализацией, везде) Точно лучше средней манги. Поэтому спрашиваю: где ты видишь минимализм или "бархатный минимализм" (что бы это ни было))?>>91й при чем - при том что сейчас рисуют иначе совсем
Ну и что? У него есть и относительно недавние работы с этой же его стилистикой)
Твой Шинтаро Каго тоже вроде не вчера рисовать начал.
@Impetus@spinosa, ты напрасно подумал что под "минимализмом" я имею в виду что то плохое, или какую то форму "простого рисунка" (в негативном смысле). быстро прокликал первые 4 главы - только парочку экспрессивных карандашных зарисовок. еще раз заметил какой автор потрясающий анималист, и какие все таки забавные лица людей он рисует (точно не уверен но кажется в этом прослеживается влияние американской культуры, эти "суперменовы" подбородки, и люди слишком "по капиталистически" свежи как на подбор). много каких поверхностей залиты одним и тем же серым цветом, полное отсутствие теней, и опять же о лицах - обычно я таких персонажей называю "плот-девайсы", в них есть что-то постмодернистское в том смысле что кажется словно они "застряли" изнутри манги (сюжета) и страдают!) они словно куклы которые обязаны исполнять свои роли, а внутри страдание) но это все мое мемо-клиповое мышление, просто эти дизайны персов напоминают опять же американские коротенькие комикcs 182x276 детализированность есть, прорисовка чудо, все в совокупности просто прелестно, но что я подразумеваю под "минимализмом" (с любой подходящей приставкой олдскул-минимализм, наивный-минимализм, когда к примеру кошачий суп это и есть воплощение минимализма каков он есть как род искусства, посему кавычки тут не нужны) объяснить трудно, ибо это просто термин-облако в контексте того что я пытаюсь сказать, это даже не оценочное что-то... если же говорить о том что еще напоминает мне этот "минимализм" то берем что то из прошлого - капитан харлок, паразиты. но считаю что данный автор в разы рисует лучше чем вышеперечисленные манги. не говоря уже о том что даже сама история в "держу собаку" мне нравится на порядок выше все тех же вышеуказанных манги.@spinosa@Impetus,>>детализированность есть, прорисовка чудо
>>порой становится скучновато без теней, без детализированности
Я тебя не понимаю
И чего у тебя теней нет?)
1068x1600
>>прослеживается влияние американской культуры
Танигучи любитель западных комиксов (и на западе любители его комиксов)). Он в начале рисовал много нуара про hard-boiled мужиков.