Подобный бред свойственен китайцам, но никак не корейцам... Далекие от философии люди с образованием дворника пытаются впаривать школьникам свою бредятину, выдавая за философские труды. Выглядит не просто смешно, а тошно. Работает только на школоте, что не доросла до нужных знаний или уроков. Ну, или на недалеких продавцах доширака) из плюсов - хорошая рисовка, женские чардизы хороши, но большинство парней - тощие дрищи, что соплей перешибешь, но, как обычно, размазывается в драках до невразумительных световых пятен и очень сильно цензурится. Ну и мир главы до сотой был хорошо придуман, пусть и без раскрытия, даже не так - хорошо описан, он живой. А дальше пошел банальный шлак, что в любой большой книге про культиваторов на каждом шагу. Видимо, автор - фанатик китаезных романов про богов-императоров, их миры и остального бреда воспаленного мозга азиатов с уклоном в каббалу и даосизм для домохозяек. Читать можно, но скучно и пролистываешь целыми главами все драки, рассказы и тд...
@Catharsis, Откуда требование и ожидание философии? Везде теги для стандартного боевичка. Если так раздражает пара сцен с подобием на размышления, то странно, почему к алхимику нет таких претензий, где тот же уровень мысли.
Было бы странно ожидать от автора читателя что-то адекватное, но как ни странно, за прочитанные мною 50 глав, я могу сказать, что это не так убого как тот же читатель или другая дрисня с системой. В читателе я практически от каждой главы ловил лютый Kpинж, в основном от гг, он выбешивал чуть ли не каждый раз когда открывал рот,(как и любой выр0док с системой) а здешний гг меня, как ни странно, не бесил... А ведь это герой, придуманный автором этого кала... Он конечно тоже мэри сью и серьёзных проблем у него никогда не возникает(разве что в начале) но он не вы ё****ся каждую главу и не такой к0нченный выр0док как тот имбецил. Про сюжет ничего не скажу, я его тупо не понимаю. В читателе сюжет был дебильнейшим и простым, а здесь я бы сказал - ни фига непонятно, возможно кому-то интересно. Слышал, что в новелле объяснили получше, но я не настолько отчаялся в поисках чтива, чтобы читать НОВЕЛЛУ с системой
@Treostep@Catharsis, Откуда требование и ожидание философии? Везде теги для стандартного боевичка. Если так раздражает пара сцен с подобием на размышления, то странно, почему к алхимику нет таких претензий, где тот же уровень мысли.Про сюжет ничего не скажу, я его тупо не понимаю. В читателе сюжет был дебильнейшим и простым, а здесь я бы сказал - ни фига непонятно, возможно кому-то интересно. Слышал, что в новелле объяснили получше, но я не настолько отчаялся в поисках чтива, чтобы читать НОВЕЛЛУ с системой