Боже… тут даже нет смысла что-то ему объяснять

@Bacя,
Вообще не понял, про что ты написал. Я разобрал тайтл с определенной позиции, и не вижу ничего троллящего людей в данных отзывах.

XDDDDDD
Ты думаешь, я не верю тебе? Думаешь, я сомневаюсь??7??7????7? Я не сомневаюсь1!))0)00))

Так с определённой позиции, или "объективно и правильно"? Или трусы, или крестик...
Хотя, тут очевидно, что позиция была "атлант восседает на фаянсовом троне")0))0))
Не, я не перестаю орать: даже аватарка подобрана идеально, открытым текстом сообщая, какой толщины этот тролль))))00))0

Жаль, что такой троллинг быстро надоедает, но раз в пару лет орнуть можно.

@Bacя,
Не правильно выразился. В своем обзоре я поднял проблему данного произведения, и сделал это объективно.
Аватарка мне так понравилась, что не смог удержаться и не поставить её на свой профиль))

ты придумал проблему
и сделал это субъективно

Ладно, я на 3 минуты выключу мозг, и представлю что ты не троллишь, а реально не понимаешь, но опять же, не думай что я тебе поверил. Это больше для тех, кто зачем-то это прочтёт и не поймёт, в чём ты не прав:
Это паста, но её нужно уточнить: не воли и желания человека, а воли и желания вообще любого субъекта, будь то человек, инопланетянин, кот, или разумный вид хлеба. Если хлеб обладает разумом, его мнение тоже не должно влиять на объективность.

В таком случае, у нас остаются некие физические параметры: длинна, ширина, высота, мера излучения, и т.д. Это то что можно замерить. Если стена стоит, можно отрицать сколько угодно её наличие, но если отрицающему предложить пройти через место, где по его мнению нет стены, он упрётся в неё. Более того, если прилетит цивилизация разумных хлебушков, они даже не понимая язык, смогут сделать вывод о том, что тут стена, и это объективно.

Ты вывалил кучу субъективщины и не смыл за собой, потому что каждый из пунктов, который ты записал в минусы, во-первых не правда, а во-вторых, даже если и правда, это только плюс произведения, именно это отличает ДжоДжо от других манг.
Я не против того что тебе лично что-то не понравилось, мне тоже много чего не нравится, я против того что ты свой примитивный поток сознания транслируешь на окружающих, называя своё частное(и глупое) мнение - истиной в последней инстанции.


кстати, того муднехорошего человека, который это сделал, надо отправить бананы собирать, ибо такие обезьяны наверняка хорошо по деревьям ползают. Ещё такие недолюди советуют звёздные войны смотреть с первого эпизода, и властелина колец - с хоббита, а ещё админы убогих сайтов по просмотру аниме вставлять спешл, который вышел после выхода аниме, вставлять в нулевой эпизод перед сезоном, если он логически там должен находиться. Настоящие гении русской мысли.
20% твоих проблем из-за этого дурачка, на остальные 80% ты жирный троль.

@Bacя, чел, я не решился читать твой комментарий полностью, но подметил что ты, рассуждая об объективности, сам являешься жертвой селективного восприятия.
Почему только в ДжоДжо какие-то вещи являются плюсом?

@anime_expert, как не интересно всё кончилось, тролль оказался не таким уж и толстым, и не таким уж и умным. Я думал кто-то поймать отдушину решил со второго акка, а оказался школьник.
Разочарование.

@Bacя, Так троль я или школьник? Или трусы, или крестик...

@anime_expert, аряяяя, ты чё миня на противореччччии ловешь? Да как ты... а, стоп, противоречия ведь нет. Троль-школьник.

@anime_expert, как же ты жирно байтишь и троллишь

@ImPoctokk, настолько жирно что это самый обсуждаемый отзыв под этой мангой

Как я вижу, фанатики тригернулись из-за слова "объективность" в твоем отзыве?
@anime_expert,

@anime_expert,
"Добавлять сцену, где одна из главных героинь обнимается с лесбухой это важно для сюжета"

-Хирохико Араки

Гениальный отзыв. Одним словом - база

можно даже и не читать
810x149

@G3nKai, а ты прочитай

@anime_expert, Спасибо за базу

@Проктов Дристосмист, не за что, друг, обращайся

@anime_expert,

@OutherHeaven, Ахахахахаха