"Манга от мужиков и для мужиков". - вот краткое и ёмкое описание манги.
От комикса с таким названием ожидаешь лёгкой комедии с большим количеством эччи, но никак не драммы, рассказывающей о тяготах полового созревания и зависимости от онанизма. А именно этим Куросава и является. Не понимаю я рецензентов, которые говорят, что Куросаву можно поделить на две-три части. Это одна большая история одного маленького дрочера, без какой-либо комедии. Переживал за Куросаву как за себя, да и вообще, герой тронул за самые тонкие струны души. Но если смотреть на произведение целиком, то мне нравятся мысли, которые оно преподносит, но не нравится как оно это делает. Из-за этого я и склоняюсь к нейтральной оценке.
Основной темой манги является выявление человеческих пороков. И онанизм гг самый меньший из них. Тут автор затрагивает темы буллинга, ревности, порочного круга мести и т.д. Каждый персонаж чувствуется живым, каждый порок мерзким. Но вот в чём вопрос, а кто не безгрешен? Мангака не просто говорит о пороках, он хочет сказать, что делать стрёмную хню - это нормально. Ненормально потом об этом не жалеть. Но тут встаёт другой вопрос, как мангака это делает... И, скажем так, если с аркой героя я ещё смириться могу, то вот концовка манги выглядит как оправдание школьных издевательств. Автор Куросавы просто под конец берёт, и делает главную задиру произведения положительным персонажем. "Ну ведь все издёвки совершались детьми (14-15 лет), а значит можно и не извиняться за то что вы сломали человеку жизнь." - это так не работает. Вообще.
К тому же лейтмотивом в произведении проскальзывает мысль, что людям нужны люди. Даже самому хикканскому хиккану нужны узы, потому что человек - существо социальное, и только в обществе он сможет расти как личность. Хороший и нужный посыл. Но всё это свелось к тому, что в итоге герой, конечно, хоть и вырос морально, но Куросава стал таким же стадом, которых он некогда презирал. Если в начале манги герой считал свой класс сборищем наивных статистов и дураков, желающих потешить своё самолюбие (что недалеко от правды...), то под конец все они (буквально те же самые персонажи) стали дорогими ему друзьями, воспоминаниями с которыми он очень дорожит. Все унижения, избиения, порицание - всё было забыто. Очередное оправдание буллинга или же стокгольмский синдром.
Но в целом манга хороша. Однако советую её читать исключительно мужчинам или людям страдающим от по*нозависимости. Иначе мангу вы просто не поймёте, ибо не "жиза". А Куросава именно на эту жизу и давит. Этим я для себя объясняю настолько большой разброс по ощущениям людей, выраженных в отзывах.
От комикса с таким названием ожидаешь лёгкой комедии с большим количеством эччи, но никак не драммы, рассказывающей о тяготах полового созревания и зависимости от онанизма. А именно этим Куросава и является. Не понимаю я рецензентов, которые говорят, что Куросаву можно поделить на две-три части. Это одна большая история одного маленького дрочера, без какой-либо комедии. Переживал за Куросаву как за себя, да и вообще, герой тронул за самые тонкие струны души. Но если смотреть на произведение целиком, то мне нравятся мысли, которые оно преподносит, но не нравится как оно это делает. Из-за этого я и склоняюсь к нейтральной оценке.
Основной темой манги является выявление человеческих пороков. И онанизм гг самый меньший из них. Тут автор затрагивает темы буллинга, ревности, порочного круга мести и т.д. Каждый персонаж чувствуется живым, каждый порок мерзким. Но вот в чём вопрос, а кто не безгрешен? Мангака не просто говорит о пороках, он хочет сказать, что делать стрёмную хню - это нормально. Ненормально потом об этом не жалеть. Но тут встаёт другой вопрос, как мангака это делает... И, скажем так, если с аркой героя я ещё смириться могу, то вот концовка манги выглядит как оправдание школьных издевательств. Автор Куросавы просто под конец берёт, и делает главную задиру произведения положительным персонажем. "Ну ведь все издёвки совершались детьми (14-15 лет), а значит можно и не извиняться за то что вы сломали человеку жизнь." - это так не работает. Вообще.
К тому же лейтмотивом в произведении проскальзывает мысль, что людям нужны люди. Даже самому хикканскому хиккану нужны узы, потому что человек - существо социальное, и только в обществе он сможет расти как личность. Хороший и нужный посыл. Но всё это свелось к тому, что в итоге герой, конечно, хоть и вырос морально, но Куросава стал таким же стадом, которых он некогда презирал. Если в начале манги герой считал свой класс сборищем наивных статистов и дураков, желающих потешить своё самолюбие (что недалеко от правды...), то под конец все они (буквально те же самые персонажи) стали дорогими ему друзьями, воспоминаниями с которыми он очень дорожит. Все унижения, избиения, порицание - всё было забыто. Очередное оправдание буллинга или же стокгольмский синдром.
Но в целом манга хороша. Однако советую её читать исключительно мужчинам или людям страдающим от по*нозависимости. Иначе мангу вы просто не поймёте, ибо не "жиза". А Куросава именно на эту жизу и давит. Этим я для себя объясняю настолько большой разброс по ощущениям людей, выраженных в отзывах.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев