нести пафосную чушь про «95% говна» и «утонем окончательно» это уже истерика
Ну хорошо, посчитаем оценку. Сколько тайтлов выходит в сезон? Больше 20, наверное? Так вот, я очень доволен, если в сезон я с интересом посмотрю хотя бы 1. Ещё пару-тройку можно посмотреть в подпивасном режиме, чтобы убить избыток свободного времени. Остальные уходят в дроп сразу после первой серии. Поэтому да, насчёт 95% говна я погорячился, надо оценивать в 97% или 98%.
Критика это аргументы, а не нытьё на тему «всё плохо, ничего не осталось».
А это была не критика, это был ответ на призыв не говорить о том, что не нравится. Критиковать можно конкретные тайтлы. Но если они уходят в дроп после первой серии, то там даже критиковать-то нечего.
Может, дело не в произведениях, а в твоих завышенных ожиданиях?
Вот с этим не буду спорить. Я ожидаю то, что мне будет интересно смотреть или читать. И если эти ожидания теперь называются завышенными — кто хочет, тот имеет право так называть. Точно так же, как я имею право называть 95% продукции говном.
И кстати, в этих ваших интернетах есть такая занятная статья уже 15+ летней давности: Копроэкономика. Краткое введение в экономику говна. Там в популярной форме рассказали не только про состояние художественных произведений, но и про производство вообще, и про причины такого его состояния. Но про художественные произведения тоже упомянули. Есть смысл ознакомиться.
Охватывает ли индустрия говна только материальную сферу? Конечно, нет. Включите телевизор. Посмотрите десятку самых популярных книг. Послушайте радио. Почитайте газету «Твой день». Производство духовных объектов работает по тем же законам, что и производство объектов материальных. Только вони больше.
@un gato cazador, Твои аргументы это просто нытьё с претензией на интеллектуальность. Проблема не в индустрии, а в том, что ты устарел для неё. Может, пора принять, что контент делают не для тебя, а для новой аудитории?
@Golluddica,И кстати, в этих ваших интернетах есть такая занятная статья уже 15+ летней давности: Копроэкономика. Краткое введение в экономику говна. Там в популярной форме рассказали не только про состояние художественных произведений, но и про производство вообще, и про причины такого его состояния. Но про художественные произведения тоже упомянули. Есть смысл ознакомиться.
Конечно, нет. Включите телевизор. Посмотрите десятку самых популярных книг. Послушайте радио. Почитайте газету «Твой день». Производство духовных объектов работает по тем же законам, что и производство объектов материальных. Только вони больше.
@siverko19,@Golluddica@un gato cazador,@un gato cazador, Твои аргументы это просто нытьё с претензией на интеллектуальность. Проблема не в индустрии, а в том, что ты устарел для неё. Может, пора принять, что контент делают не для тебя, а для новой аудитории?