Буду краток, так как произведение по большей части плагиат, не заслуживающий внимания.
Что если взять 1 арку щита и развить ее? Собственно, это произведение именно про это. Преданный ГГ перерождается и устраивает экстерминутус своим недругам. Это было бы довольно интересно, если бы не одно но - автор произведения какой-то ужасный графоман без собственных идей. Я уж не упомню все случаи плагиата, параллели человек, что начнет читать ЭТО сможет и сам провести, просто скажу о самой лично для меня существенной - меч героя, принимающий разные формы, если какие-то условия выполнены. Ну вы поняли, да? В герое щита там был щиты, которые при таких-то таких-то действиях открывались, а у нас будет меч, оригинально же, да! Что говорите, у них там был и герой меча? Ой, да ладно, он же там вообще второстепенный персонаж, никто и не поймет! А еще помните, у щита была Рафталия, ну та енотиха-рабыня? Давайте сделаем...крольчиху-рабыню! А? Ну как, чуете оригинальность?
И там много таких "похожих" моментов. Опять же, кто решится прочитать, тот волей-неволей увидит сходства между этими двумя произведениями.
Но не это меня больше всего расстроило в данном произведении, нет. Автор не способен выдержать какой-то ритм, а потому его произведение выглядит, как гармошка - вот герои занудно и скучно ведут бессмысленные, ненужные беседы, и автор это растягивает на несколько страниц текста, а потом он резко это сменяет чем-то динамичным, которое за пару мгновений проходит, и ты не успеваешь понять, а о чем он вообще? Поэтому битвы здесь невыразительные, а диалоги героев скучны. Более того, автор может впихнуть и какие-то главы-ответвления в произведения, и они настолько скучны и при этом настолько продолжительны, что в итоге ты не читаешь, а просто скипаешь, лишь бы это уже кончилось. Нет, я правда пытался читать каждую главу и каждую страницу текста, но это просто невозможно. Настолько убогий стиль у автора, что просто невозможно читать, не засыпая при этом от скуки
Что если взять 1 арку щита и развить ее? Собственно, это произведение именно про это. Преданный ГГ перерождается и устраивает экстерминутус своим недругам. Это было бы довольно интересно, если бы не одно но - автор произведения какой-то ужасный графоман без собственных идей. Я уж не упомню все случаи плагиата, параллели человек, что начнет читать ЭТО сможет и сам провести, просто скажу о самой лично для меня существенной - меч героя, принимающий разные формы, если какие-то условия выполнены. Ну вы поняли, да? В герое щита там был щиты, которые при таких-то таких-то действиях открывались, а у нас будет меч, оригинально же, да! Что говорите, у них там был и герой меча? Ой, да ладно, он же там вообще второстепенный персонаж, никто и не поймет! А еще помните, у щита была Рафталия, ну та енотиха-рабыня? Давайте сделаем...крольчиху-рабыню! А? Ну как, чуете оригинальность?
И там много таких "похожих" моментов. Опять же, кто решится прочитать, тот волей-неволей увидит сходства между этими двумя произведениями.
Но не это меня больше всего расстроило в данном произведении, нет. Автор не способен выдержать какой-то ритм, а потому его произведение выглядит, как гармошка - вот герои занудно и скучно ведут бессмысленные, ненужные беседы, и автор это растягивает на несколько страниц текста, а потом он резко это сменяет чем-то динамичным, которое за пару мгновений проходит, и ты не успеваешь понять, а о чем он вообще? Поэтому битвы здесь невыразительные, а диалоги героев скучны. Более того, автор может впихнуть и какие-то главы-ответвления в произведения, и они настолько скучны и при этом настолько продолжительны, что в итоге ты не читаешь, а просто скипаешь, лишь бы это уже кончилось. Нет, я правда пытался читать каждую главу и каждую страницу текста, но это просто невозможно. Настолько убогий стиль у автора, что просто невозможно читать, не засыпая при этом от скуки